ГоловнаНовинний центр LBank
У чому суть «Окулярів збоченця» від Meta?
whats-the-deal-with-meta-pervert-glasses
У чому суть «Окулярів збоченця» від Meta?
Судові позови, скарги щодо конфіденційності, таємні записи та урядові розслідування поставили AI-окуляри Meta під пильну увагу.
2026-08-02 Джерело:decrypt.co

Коротко

  • Окуляри зі штучним інтелектом від Meta зіткнулися з конфліктами щодо приватності протягом 2026 року.
  • Критики стверджують, що пристрої можуть використовуватися для запису людей та збору особистих даних без їхньої згоди.
  • Суперечки призвели до судових позовів, урядових розслідувань та зростання суспільної критики.

Meta розробляє розумні окуляри з підтримкою штучного інтелекту, призначені для заміни смартфонів. Проте ці пристрої все частіше називають в інтернеті «окулярами збоченців» — і, власне, не безпідставно.

Хоча Meta розробила окуляри з механізмами захисту конфіденційності, критики продовжують бити на сполох щодо того, як використовуються ці пристрої та як обробляються дані.

Backlash against AI-powered glasses is so strong users are afraid of wearing them in public

Some people have started calling them “pervert glasses” pic.twitter.com/L1wAFveCdE

— Interesting AF (@interesting_aIl) July 30, 2026

Ось як окуляри зі штучним інтелектом від Meta стали відомими як «окуляри збоченців».

У січні розслідування BBC виявило, що жінок таємно знімали на розумні окуляри Meta Ray-Ban після того, як до них зверталися на публіці. Відео потім публікувалися в TikTok без їхньої згоди, де вони набирали сотні тисяч переглядів і коментарів. BBC також ідентифікувала акаунт, який опублікував понад 100 подібних відео.

Спільне розслідування шведських газет у лютому виявило, що підрядники з Найробі, найняті для навчання штучного інтелекту Meta, переглядали відеозаписи, зроблені розумними окулярами Meta, включаючи людей, які користуються ванною кімнатою, роздягаються, переодягаються, номери кредитних карток та займаються сексом, що відновило занепокоєння щодо того, як відеоматеріали передаються штучному інтелекту Meta.

У березні Meta зіткнулася з колективним позовом через твердження, що вона не змогла чітко розкрити інформацію про те, що людські підрядники можуть переглядати контент, наданий Meta AI. Пізніше того ж місяця демократичні сенатори Едвард Маркі, Джефф Мерклі та Рон Вайден запитали компанію про повідомлені плани щодо розпізнавання облич, попереджаючи, що ця технологія може уможливити ідентифікацію в реальному часі, переслідування та домагання.

Meta has managed to turn every wearer into an unpaid informant and everyone else into an extra who never signed a release. Any venue that respects its patrons should treat the glasses the way it would treat a man filming the room all night — which is exactly what they are.

— Jackie Singh (@HackingButLegal) July 30, 2026

Назвавши це «червоною лінією, яку суспільство не повинно перетинати», ACLU та 75 інших організацій закликали Meta у квітні відмовитися від планів додати розпізнавання облич до майбутніх версій окулярів. Коаліція попередила, що ця технологія дозволить користувачам ідентифікувати незнайомців у громадських місцях і пов'язувати їх з особистою інформацією.

Наступного місяця генеральний прокурор Техасу Кен Пакстон розпочав розслідування щодо окулярів Meta зі штучним інтелектом через побоювання, що пристрої можуть таємно записувати людей, збирати дані обличчя та вводити споживачів в оману щодо використання їхньої особистої інформації.

Yes, we made our own (camera-free) wearable. But there’s a deeper reason we think camera-enabled glasses deserve serious pushback.

Meta and Google smart glasses open the door to a host of frightening privacy problems. Hands-free recording isn’t worth the risks to our safety and… pic.twitter.com/bU32f7hcKY

— DuckDuckGo (@DuckDuckGo) July 30, 2026

У липні Meta оновила свої розумні окуляри Ray-Ban після того, як користувачі знайшли способи обійти індикатор запису, який попереджає людей про використання камери. Оновлення вимикає камеру, якщо виявляє, що індикатор було змінено, що є частиною ширших зусиль для припинення прихованого запису.

Однак оновлення не сповільнило негативну реакцію, оскільки того ж місяця правозахисні групи в інтернеті та в Нью-Йорку, Лондоні та Вашингтоні розпочали кампанії, зосереджені на наслідках цих пристроїв для конфіденційності.

❗️ A lenticular spoof ad at a bus stop near Meta's London headquarters flips TV personality Kylie Jenner's smart glasses campaign into a skeletal surveillance warning depending on where you stand.

The design borrows from They Live, the 1988 film where special sunglasses expose… pic.twitter.com/7aykieqpdh

— International Cyber Digest (@IntCyberDigest) July 16, 2026

Наприкінці липня Поліція Шотландії розпочала розслідування щодо TikTok-ера Скотта Марджерісона, якого агентство звинуватило у таємній зйомці людей за допомогою розумних окулярів Meta. Щоб захистити відвідувачів заходів, організатор Comic Con Monopoly Events та DEF CON заборонили використання цих пристроїв на своїх заходах через побоювання щодо приватності.

Популярна криптовалюта
Зареєструйтеся зараз, щоб не пропустити жодного оновлення!