Великі банки Волл-стріт посилюють правила для своїх співробітників щодо ринків прогнозів, оскільки зростає занепокоєння щодо використання конфіденційної інформації на таких платформах, як Polymarket і Kalshi.

Goldman Sachs, Morgan Stanley, JPMorgan Chase та Bank of America додали або оновили обмеження, що стосуються контрактів на події, згідно з повідомленням Reuters. Ці політики мають на меті зменшити ризики інсайдерської торгівлі та конфлікту інтересів.

Goldman Sachs обмежує фінансові та політичні операції

Goldman Sachs заборонив співробітникам торгувати прогнозними контрактами, пов'язаними з фінансовими ринками, політичними подіями та іншими темами, які можуть створити реальний або уявний конфлікт з банком, його клієнтами або фінансовим сектором.

Політика, як повідомляється, охоплює макроекономічні дані, вибори, геополітику та події, що стосуються Goldman Sachs. Однак співробітники можуть продовжувати торгувати контрактами, пов'язаними зі спортом та розвагами. Повторні порушення можуть призвести до дисциплінарних стягнень або втрати прибутку від заборонених угод.

Morgan Stanley також включив правила щодо ринків прогнозів до свого кодексу поведінки співробітників, хоча банк не розкрив повного обсягу цих обмежень.

Тим часом Bank of America нещодавно надав співробітникам більш чіткі приклади забороненої діяльності. Його політика обмежує контракти, що стосуються подій, специфічних для компанії, макроекономічних даних та фінансових послуг. Існуючі правила JPMorgan забороняють співробітникам торгувати з використанням конфіденційної інформації, зокрема через ринки прогнозів.

Справа Google викликає занепокоєння щодо інсайдерської торгівлі

Зміни в політиці відбулися після федеральної справи за участю інженера-програміста Google Мікеле Спаньюоло. Прокурори стверджують, що він використовував конфіденційні дані пошуку Google, щоб заробити понад 1,2 мільйона доларів на Polymarket.

Згідно зі скаргою Міністерства юстиції, Спаньюоло нібито отримував доступ до внутрішньої інформації про тенденції, перш ніж торгувати на ринках, пов'язаних з результатами пошуку Google.

Прокурори заявили, що він ризикував близько 2,75 мільйона доларів через обліковий запис під назвою "AlphaRaccoon" у період з жовтня по грудень 2025 року. Його угоди нібито принесли 1,2 мільйона доларів після того, як Google оприлюднив відповідну інформацію.

Звинувачення залишаються лише звинуваченнями, і Спаньюоло вважається невинним, доки його вина не буде доведена. Однак справа показала, як співробітники можуть використовувати інформацію, яка не впливає на ціну акцій компанії, для отримання прибутку від контрактів на події.

Polymarket та Kalshi стикаються з ширшим контролем

Законодавці також досліджували, чи можуть платформи прогнозів виявляти користувачів, які торгують з використанням секретної або непублічної інформації.

Тим часом Комітет з нагляду Палати представників запросив записи у Polymarket та Kalshi після повідомлень про підозрілі угоди, пов'язані з військовими та політичними подіями.

Розслідування включало звинувачення в тому, що сержант армії США заробив понад 409 000 доларів, використовуючи секретну інформацію, пов'язану з військовою операцією за участю колишнього президента Венесуели Ніколаса Мадуро. Ці заяви також залишаються предметом судового розгляду.

Тим часом Конгрес розглядав обмеження на торгівлю на ринках прогнозів для державних службовців. Пропозиції спрямовані на те, щоб зупинити чиновників від ставок на політичні результати або питання публічної політики, на які вони могли б вплинути або про які дізналися раніше, ніж громадськість.

Платформи посилюють ринковий нагляд

Оператори ринків прогнозів відповіли розширенням систем відповідності. Kalshi створила незалежний наглядовий комітет і співпрацює з Solidus Labs для моніторингу підозрілих угод та можливих маніпуляцій.

Kalshi також ввела розкриття інформації про роботодавця для користувачів, які торгують на чутливих ринках. Її системи присвоюють оцінки ризику контрактам, що стосуються корпоративної ефективності, національної безпеки та інших тем, які можуть привабити трейдерів з приватною інформацією.

Проте дослідники розходяться в думках щодо того, наскільки суворими мають стати правила. Недавнє дослідження, висвітлене crypto.news, виявило, що загальні заборони на інсайдерську торгівлю можуть зменшити точність ринків прогнозів, видаляючи інформацію з цін.

Дослідження підтримало посилення заходів у випадках, коли трейдери отримують інформацію через витоки, викрадені записи або прямий контроль над результатом. Однак воно відокремило ці випадки від трейдерів, які отримують перевагу через публічні дослідження.