
Міністерство фінансів США в середу опублікувало повідомлення про запропоноване нормотворчість (NPRM) та шукає громадські коментарі щодо запропонованих правил для державних рамок управління стейблкоїнами відповідно до Закону GENIUS.
Регуляторна база для стейблкоїнів GENIUS, також відома як «Закон про керівництво та запровадження національних інновацій для стейблкоїнів США», надає штатам повноваження регулювати стейблкоїни з ринковою капіталізацією менше 10 мільярдів доларів, за умови, що ці правила не відхиляються суттєво від федеральної політики.
Міністерство фінансів окреслило кілька незмінних регуляторних положень щодо стейблкоїнів, які повинні відповідати федеральним нормам, включаючи 1:1 резервне забезпечення готівкою або високоякісними грошовими еквівалентами та вимоги щодо щомісячної звітності.
Штати також повинні повністю дотримуватися федеральної політики боротьби з відмиванням грошей та санкцій щодо стейблкоїнів, підтримуючи при цьому заборони на повторну гіпотекацію токенів, або використання одного й того ж активу для підтримки кількох вимог.
Згідно з пропозицією, штатам дозволяється встановлювати власні правила щодо ліквідності, резервів, управління ризиками, регуляторних процедур, правозастосування та адміністративних правил, за умови, що ці правила встановлюють вищі фінансові пороги або є більш обмежувальними, ніж федеральні норми.
«Державні регуляторні режими повинні призводити до регуляторних результатів, які є принаймні такими ж суворими та захисними, як і Федеральна регуляторна база», — йдеться в пропозиції.
Громадськість має подати коментарі протягом 60 днів з моменту оголошення NPRM. Як тільки емітент стейблкоїнів перевищить поріг у 10 мільярдів доларів, він автоматично підпадатиме під регуляторну юрисдикцію федерального уряду, що означає, що найбільші емітенти стейблкоїнів регулюватимуться виключно на федеральному рівні.
Пов’язане: РФС називає доларові стейблкоїни більшим ризиком для ринків, що розвиваються, у річному звіті
Президент США Дональд Трамп підписав Закон GENIUS у липні, що стало знаковою подією для крипторегулювання.
Незважаючи на знакові регуляторні положення, невизначеність щодо стейблкоїнів, що приносять дохід, і того, чи можуть емітенти стейблкоїнів ділитися відсотками з власниками токенів, загальмувала законопроєкт CLARITY про структуру крипторинку в Конгресі.
Деякі криптокомпанії, очолювані Coinbase, стверджують, що стейблкоїни, які приносять дохід, надають вкладникам конкурентоспроможну альтернативу традиційним ощадним рахункам, які зазвичай мають процентні ставки значно нижчі за 1%.
Банківське лобі продовжує виступати проти стейблкоїнів, що приносять дохід, побоюючись, що ці токени спричинять відтік депозитів та зменшать ринкову частку сектору.
Журнал: Закон GENIUS знову відкриває двері для стейблкоїна Meta, але чи спрацює це?





