Uphold заперечив заяву Генерального прокурора Нью-Йорка щодо врегулювання справи CredEarn на $5 мільйонів.
Компанія поділилася цією інформацією з crypto.news після того, як регулятор заявив, що Uphold ввів інвесторів в оману, просуваючи крипто-дохідний продукт Cred LLC.
У своїй відповіді Uphold заявив, що заява Генерального прокурора спотворила ключові факти щодо врегулювання. Компанія також відхилила будь-які заяви про те, що вона свідомо просувала ймовірне шахрайство Cred. Uphold стверджує, що Cred ввів в оману компанію, її клієнтів та інших користувачів CredEarn.
Генеральний прокурор Нью-Йорка заявив, що Uphold погодився виплатити понад $5 мільйонів постраждалим інвесторам. Регулятор заявив, що Uphold просував CredEarn як надійний ощадний продукт, тоді як Cred використовував криптоактиви клієнтів у ризикованій кредитній діяльності.
У документі про врегулювання зазначено, що Uphold рекламував CredEarn на своєму веб-сайті та в мобільному додатку з 2019 по жовтень 2020 року. Також було зазначено, що понад 6 000 клієнтів Uphold інвестували близько $50 мільйонів через цей продукт. Ці клієнти пізніше втратили понад $34 мільйони після краху Cred.
Більше того, Uphold заявив, що не знав про проблеми з ліквідністю Cred до жовтня 2020 року. Компанія також зазначила, що не знала про неправдивість заяв Cred щодо фінансового стану CredEarn. Компанія заявила, що заблокувала доступ Cred до своєї платформи протягом кількох годин після того, як дізналася про проблему.
Генеральний директор Uphold Саймон Маклафлін заявив: «Ми глибоко розчаровані заявою Генерального прокурора Нью-Йорка». Він також додав, що Міністерство юстиції США розглядало Uphold як жертву у своїй кримінальній справі проти керівників Cred. Uphold заявив, що врегулював справу, не визнаючи відповідальності.
Врегулювання вимагає від Uphold виплатити $5 мільйонів у якості грошової компенсації. Воно також вимагає, щоб будь-який початковий розподіл, пов'язаний з вимогою Uphold на $545 189,97 у справі про банкрутство Cred, був доданий до виплат клієнтам.
Uphold також повинен підтримувати процес перевірки на основі ризиків перед рекомендацією сторонніх продуктів. Цей процес може включати перевірку фінансових звітів, страхових полісів, політик відповідності, перевірок клієнтів, систем безпеки та зовнішньої верифікації.
Генеральний прокурор заявив, що Uphold просував CredEarn без належної реєстрації та не розкрив ключові ризики. Регулятор також зазначив, що не існувало страховки для захисту роздрібних інвесторів від втрат інвестицій у цифрові активи, незважаючи на заяви про страхове покриття Cred.
Uphold надав іншу версію подій. Компанія заявила, що Cred обдурив її, і що вона діяла, щоб зупинити подальше залучення клієнтів, як тільки дізналася про проблеми Cred. Суперечка тепер зосереджена на тому, чи слід читачам розглядати Uphold переважно як промоутера CredEarn, чи як іншу сторону, обмануту Cred.
ETH
