Британські законодавці розпочали міжпартійне розслідування щодо того, чи банки несправедливо обмежували криптовалютні фірми в доступі до банківських послуг та накладали ліміти на платежі, пов'язані з криптовалютами, розширюючи парламентське вивчення сектору цифрових активів країни.
Згідно із заявою, оприлюдненою у вівторок Всепартійною парламентською групою з криптовалют та цифрових активів Великої Британії (APPG), розслідування збере докази за твердженнями, що криптобізнеси мали труднощі з отриманням банківських рахунків і стикалися з обмеженнями на платежі, які, за словами учасників галузі, впливають на повсякденну діяльність.
APPG заявила, що запрошує письмові подання протягом шести тижнів від банків, платіжних компаній, фінтех-фірм, криптобізнесів та інших зацікавлених сторін, перш ніж опублікувати звіт, що містить її висновки та рекомендації для уряду Великої Британії.
Під головуванням колишнього міністра уряду Великої Британії з питань цифрової економіки лорда Вейзі з Дідкота та члена парламенту від Лейбористської партії Гуріндера Сінгха Джосана CBE, міжпартійна парламентська група заявила, що хоче зрозуміти, чи є поточні банківські практики пропорційними та чи мають вони непередбачувані наслідки для споживачів, бізнесу та конкуренції.
Розгляд відбувається в той час, як Велика Британія продовжує будувати свою нормативно-правову базу для цифрових активів, а також просуває ініціативи, що охоплюють стейблкоїни та токенізовані фінансові ринки.
Доступ до банківських послуг залишається давньою проблемою для криптовалютних компаній, багато з яких стверджують, що відкриття та обслуговування бізнес-рахунків стає все складнішим, незважаючи на їхню діяльність у рамках правових та регульованих структур.
За даними APPG, розслідування вивчить повідомлення про те, що криптофірмам було відмовлено в банківських послугах або вони зіткнулися із закриттям рахунків, а також твердження про те, що підприємства, пов'язані з цим сектором, включаючи постачальників професійних послуг, таких як страховики, також стикалися з труднощами.
Парламентська група заявила, що також розслідуватиме обмеження, накладені кількома великими британськими банками на платежі, пов'язані з криптовалютами.
Ці заходи, за даними APPG, включають блокування переказів на певні криптоплатформи або встановлення лімітів на платежі за участю підприємств цифрових активів. Законодавці заявили, що хочуть визначити, як застосовуються такі обмеження, чи є вони пропорційними ризикам, які банки намагаються контролювати, та який вплив вони можуть мати на інновації, конкуренцію, бізнес та роздрібних клієнтів.
Замість того, щоб обмежувати розгляд лише криптокомпаніями, розслідування шукатиме докази від банківської та платіжної галузей, щоб зрозуміти, як фінансові установи оцінюють ризики, пов'язані з цифровими активами, та чи залишаються існуючі політики доречними.
Лорд Вейзі заявив, що APPG протягом кількох років отримувала послідовні повідомлення від крипто- та цифрових активів щодо труднощів з доступом до банківських рахунків та банківських послуг, а також занепокоєння щодо обмежень, які впливають на крипто-транзакції.
Після завершення періоду консультацій парламентська група планує опублікувати звіт з викладом своїх висновків та рекомендацій для політиків.
Труднощі з отриманням банківських послуг були однією з найдовших скарг криптоіндустрії в кількох юрисдикціях.
У Сполучених Штатах звинувачення в тому, що регулятори та фінансові установи спільно відмовляли банкам від обслуговування криптобізнесів, стали широко відомі в галузі як «Операція "Задуха 2.0"». Учасники галузі стверджували, що законні компанії були фактично відрізані від банківської системи через регуляторний тиск, хоча регулятори США заперечували деякі аспекти цих тверджень.
APPG не порівнювала Велику Британію безпосередньо з досвідом США, але законодавці визнали, що доступ до банківських послуг став повторюваною проблемою, яку піднімають підприємства, що працюють у секторі цифрових активів Великої Британії.
Збираючи докази від фінансових установ, платіжних провайдерів та криптокомпаній, Парламент прагне встановити, чи існують подібні занепокоєння у Великій Британії та чи створюють поточні банківські практики непотрібні бар'єри для легітимних підприємств.
Розслідування також відбувається в той час, коли фірми цифрових активів все частіше шукають традиційних банківських відносин, оскільки все більше юрисдикцій запроваджують спеціальні крипторегуляції та режими ліцензування.
Парламентське розслідування відбувається в той час, як уряд Великої Британії продовжує розширювати свою роботу над цифровими активами в кількох сферах фінансової політики.
Раніше цього місяця канцлер Рейчел Рівз оголосила, що уряд має намір випустити свій перший Цифровий Державний Борговий Інструмент (DIGIT) до початку 2027 року, зробивши Велику Британію першою країною G7, яка запустить суверенний облігаційний займ на інфраструктурі розподілених реєстрів.
Запланований облігаційний займ, номінований у стерлінгах, буде випущено через блокчейн-платформу Orion від HSBC у рамках Цифрової пісочниці цінних паперів Банку Англії та Управління з фінансового нагляду. Офіційні особи заявили, що пілотний проект перевірить, чи може технологія розподіленого реєстру покращити ефективність розрахунків, зменшити роботу зі звірки та знизити операційні витрати на ринках державного боргу.
Банківське розслідування також слідує за спільною заявою Великої Британії та США щодо стейблкоїнів та токенізованих фінансів, оприлюдненою через Трансатлантичну цільову групу з ринків майбутнього.
У цій заяві обидва уряди погодилися, що належним чином регульовані стейблкоїни можуть підтримувати транскордонні платежі, інфраструктуру фінансового ринку та операції на ринку капіталу, одночасно заохочуючи регуляторну співпрацю між двома країнами.
Рамки окреслили спільні принципи, включаючи одноразове забезпечення високоякісними ліквідними активами, відокремлення резервних активів від коштів компанії, своєчасні права на погашення для власників та правовий захист під час процедур банкрутства. Хоча угода не створює взаємного визнання між двома ринками, вона сигналізує про те, що обидва уряди рухаються в подібному регуляторному напрямку щодо цифрових грошей.
На цьому тлі політичні дебати навколо криптовалют також посилилися в останні тижні.
Раніше цього місяця члени парламенту від Лейбористської партії запропонували зробити тимчасову заборону на пожертви в криптовалюті політичним партіям постійною після відставки Найджела Фараджа з посади члена парламенту під час розслідування багатомільйонних подарунків, пов'язаних з діячами криптоіндустрії.
Згідно з попереднім звітом The Guardian, лейбористські законодавці стверджували, що жорсткіші правила посилять захист від політичного впливу з боку заможних донорів, тоді як Фарадж заперечував неправомірні дії та заявив, що переглянуті пільги відповідали парламентським вимогам до розкриття інформації.
Результат розслідування APPG навряд чи створить негайні юридичні зобов'язання, оскільки всепартійні парламентські групи не мають законодавчих повноважень. Проте його висновки можуть сформувати майбутні дискусії між законодавцями, регуляторами та банківською галуззю, оскільки Велика Британія продовжує розробляти свій підхід до цифрових активів та фінансових послуг.
