
Законодавці США почали ставити під сумнів бездіяльність Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) щодо ймовірної інсайдерської торгівлі на ринках прогнозів, пов'язаних з геополітичними подіями.
Сім членів Палати представників США написали лист голові CFTC Майклу С. Селігу, ставлячи під сумнів, чому агентство не діяло більш рішуче, навіть маючи повноваження «застосовувати свої правила та положення з метою запобігання ухиленню від основних положень [акту] про свопи» відповідно до Закону про товарні біржі.
Законодавців турбували те, що вони назвали «морально обурливими» контрактними подіями, що стосуються військових дій США в Ірані та Венесуелі, оскільки багато підозрілих інсайдерських угод, схоже, були пов'язані з часом та результатами потенційної участі США.
«Поширеність контрактів на події, які, схоже, ігнорують законодавство Сполучених Штатів, викликає занепокоєння та свідчить про сектор, якому бракує належного нагляду. Хоча багато з найбільш кричущих недавніх угод відбулися за межами Сполучених Штатів, це не повинно перешкоджати Комісії вживати примусових заходів для підтримки та застосування законодавства Сполучених Штатів», — написали законодавці.
«Такі корупційні угоди заслуговують на швидкий та рішучий нагляд», — йшлося далі в листі, додаючи, що дозвіл на існування таких контрактів викликає «тривожні занепокоєння щодо бажання та здатності Комісії виконувати глобальну регуляторну роль».
Члени Палати представників попросили Селіга відповісти на шість запитань до 15 квітня.
Лист надходить на тлі того, як кілька органів влади США з питань азартних ігор подали позови проти платформ, таких як Kalshi та Polymarket, щодо законності їхніх пропозицій та обсягу повноважень CFTC.
Хоча лист свідчить про те, що законодавці погоджуються з юрисдикцією комісії над ринками прогнозів, ширша регуляторна рамка залишається невирішеною.
Зі свого боку, CFTC не відхилила це питання. Минулого тижня директор з питань правозастосування Девід Міллер висловив занепокоєння щодо інсайдерської торгівлі.
«У мейнстрімних та соціальних мережах існує міф, що інсайдерська торгівля не стосується ринків прогнозів… Це помилка», — сказав Міллер.
Однак агентство не окреслило жодних негайних заходів примусового виконання, але заявило, що зусилля будуть вибірковими та зосередженими на справах, пов'язаних із неправомірним використанням конфіденційної інформації.





