Закон США CLARITY може бути відкладений до травня, оскільки банки борються проти прибутковості стейблкоїнів, суперечачи звіту Білого дому, який стверджує, що вплив на кредитування становить лише 0,02%.
Закон США CLARITY, знакова ініціатива, спрямована на визначення стейблкоїнів та ширшої структури крипторинку, ризикує бути перенесеним з очікуваного квітневого розгляду на травень, оскільки банківське лобіювання навколо положень про прибутковість стейблкоїнів посилюється на Капітолійському пагорбі.
За даними видання Crypto In America, Банківський комітет Сенату має до п'ятниці вирішити, чи виносити законопроєкт на розгляд тижня 27 квітня, але календар вже заповнений слуханнями щодо затвердження кандидата на посаду голови Федеральної резервної системи Кевіна Ворша.
Паралельно, Асоціація банкірів Північної Кароліни та інші галузеві групи закликають своїх членів телефонувати до офісу сенатора Тома Тілліса та вимагати змін до запропонованих Законом CLARITY обмежень щодо прибуткових стейблкоїнів, поновлюючи компромісну угоду, досягнуту з криптофірмами лише кілька тижнів тому.
Банківські торгові асоціації, включаючи Американську банківську асоціацію, попередили, що дозвіл на винагороди за стейблкоїни може вивести до 6,6 трильйона доларів депозитів з банківської системи, стверджуючи, що токени, які приносять прибуток, прискорять відтік з традиційних рахунків.
Ця позиція не узгоджується з нещодавнім звітом Ради економічних радників Білого дому, яка дійшла висновку, що заборона прибутковості стейблкоїнів збільшить банківське кредитування лише на 2,1 мільярда доларів, або приблизно 0,02% від кредитного портфеля в 12 трильйонів доларів, при цьому накладаючи чисті соціальні витрати близько 800 мільйонів доларів на споживачів.
У доповіді CEA стверджується, що «заборона прибутковості зробить дуже мало для захисту банківського кредитування, водночас позбавляючи споживачів переваг конкурентних прибутків від володіння стейблкоїнами», надаючи прихильникам крипто- та фінтех-індустрії свіжий аргумент проти повної заборони.
Виконавчий директор Крипторади Білого дому Патрік Вітт виніс цю боротьбу на публіку, написавши на X, що банки «продовжують лобіювати з жадібності або неосвіченості» і закликав законодавців не дозволити, щоб законопроєкт «тримали в заручниках» через побоювання щодо прибутковості, які адміністрація заперечує власними даними.
Сенатор Тілліс, республіканець від Північної Кароліни та ключовий перемовник щодо формулювань стейблкоїнів, запропонував провести очну сесію «криптокарнавал» з учасниками галузі, крок, який, як він визнає, може подовжити терміни, але, за його словами, є необхідним, оскільки «ще є питання для обговорення».
Окрім прибутковості, Закон CLARITY все ще має врегулювати суперечливі положення щодо DeFi, конфліктів інтересів та етичних норм для законодавців, які торгують токенами, і навіть якщо він пройде Банківський комітет Сенату наприкінці квітня або в травні, його все одно потрібно буде узгодити з версією Палати представників, перш ніж потрапити на стіл президента Трампа.
Як було підкреслено в попередній статті crypto.news про те, як 2025 рік зробить токенізовані реальні активи мейнстрімом, боротьба за прибутковість стейблкоїнів дедалі більше розглядається як індикатор того, хто захопить трильйони майбутніх потоків ончейн-заощаджень, де банки, емітенти та DeFi-платформи змагаються за контроль над однією й тією ж цифровою доларовою екосистемою.
