ETHУ вівторок адвокати Міністерства юстиції "охолодили" останнє прохання розробника Ethereum Романа Шторма про закриття його кримінальної справи, яка тепер може вдруге потрапити до суду.
У листі, надісланому сьогодні, федеральні прокурори закликали федеральну суддю Кетрін Полк Фейллу ігнорувати нещодавнє рішення Верховного Суду, яке, за словами адвокатів Шторма, може мати значні наслідки для поточних юридичних проблем розробника програмного забезпечення.
Шторма було заарештовано та звинувачено у 2023 році в управлінні Tornado Cash, сервісом змішування монет, який дозволяв користувачам Ethereum зберігати свої транзакції, зазвичай видимі в блокчейні, приватними. Прокурори стверджували, що Шторм знав про те, що зловмисники використовують Tornado Cash для відмивання грошей, навіть незважаючи на те, що програмне забезпечення працювало автономно без прямої участі розробника.
Минулого літа журі Манхеттена визнало Шторма винним в управлінні незаконним грошовим переказником, але не змогло винести вердикт щодо двох інших звинувачень у відмиванні грошей та ухиленні від санкцій. Шторм оскаржив вирок. Минулого місяця Міністерство юстиції Трампа подало запит на повторний розгляд справи розробника за змову з метою відмивання грошей та змову з метою ухилення від санкцій.
Але наприкінці минулого місяця адвокати Шторма вважали, що їм пощастило. 25 березня Верховний Суд одноголосно ухвалив рішення у, здавалося б, непов'язаній справі про авторські права на музику, що Cox — великий інтернет-провайдер — не може нести відповідальність за незаконні дії своїх клієнтів.
У листі до судді Фейлли, надісланому минулого тижня, адвокати Шторма стверджували, що рішення Верховного Суду — а саме, що обізнаність Cox про те, що деякі її клієнти можуть незаконно транслювати музику, не є наміром з боку Cox порушувати авторські права на музику — має прямий стосунок до їхньої справи.
Вони особливо підкреслили, як сама адміністрація Трампа підтримала позицію Cox, що інтернет-гігант не повинен вважатися таким, що підтримує незаконні дії деяких своїх користувачів. Верховний Суд зрештою визнав цей аргумент переконливим.
Але сьогодні, у прямому тристорінковому листі, прокурори США Південного округу Нью-Йорка відхилили аргумент про те, що рішення у справі Cox повинно мати якесь відношення до справи Шторма.
Cox докладала всіх зусиль, щоб перешкодити користувачам брати участь у порушеннях авторських прав за допомогою політики, яка поклала край переважній більшості виявлених правопорушень, заявило Міністерство юстиції. Крім того, інтернет-послуги Cox могли використовуватися клієнтами для широкого спектру цілей, крім порушення авторських прав, написали прокурори.
Навпаки, стверджували вони, Шторм особисто знав про неправомірну поведінку деяких користувачів Tornado Cash і не втручався, щоб її зупинити.
Міністерство юстиції Трампа також заявило у вівторок у листі, що немає доказів того, що криптосервіс для конфіденційності, такий як Tornado Cash, був здатний на "істотне або комерційно значуще" некримінальне використання. Ця заява майже напевно роздратує прихильників криптоприватності, які стверджують, що всі користувачі цифрових активів мають право зберігати свої фінансові транзакції приватними.
«Поведінка обвинуваченого просто не порівнянна з поведінкою, про яку йдеться у справі Cox», – заявило Міністерство юстиції у вівторок. «У будь-якому випадку, справа про цивільні авторські права взагалі не має тут жодного відношення».
Намір Міністерства юстиції повторно судити Романа Шторма є помітним, враховуючи агресивну прокриптопозицію адміністрації Трампа. Минулого року, кілька разів, Міністерство юстиції обіцяло припинити переслідування розробників програмного забезпечення для криптоконфіденційності, до великого задоволення криптоіндустрії. Проте федеральні прокурори за цей час відправили кількох таких розробників до в'язниці, що викликає велике занепокоєння у провідних адвокатів конфіденційності.
