Федеральна суддя США перенесла повторний судовий розгляд справи співзасновника Tornado Cash Романа Шторма на 26 квітня 2027 року, що приблизно на шість місяців пізніше запланованого, тоді як його клопотання про скасування існуючого вироку залишається невирішеним.
У судовому рішенні від 25 серпня зазначено, що окружна суддя США Кетрін Полк Фейлла задовольнила прохання Шторма відкласти розгляд справи, перенісши повторний судовий розгляд з графіка жовтня 2026 року після того, як його захист посилався на конфлікти в розкладі та наявність клопотання про винесення виправдувального вироку.
Шторм подав клопотання відповідно до Правила 29 30 вересня 2025 року, оскаржуючи свій вирок за змову з метою ведення неліцензійної діяльності з передачі грошових коштів на підставі того, що прокурори не представили достатньо доказів для підтвердження вироку. Фейлла заслухала усні аргументи 9 квітня 2026 року, але не винесла рішення щодо клопотання, коли видавала останній наказ про розклад.
Згідно з переглянутим календарем, Шторм постане перед іншим журі за двома звинуваченнями, що залишилися невирішеними під час його першого судового розгляду: змова з метою відмивання грошей та змова з метою порушення санкцій США. Кожне звинувачення передбачає максимальне покарання у вигляді 20 років ув'язнення.
Захист Шторма раніше в серпні просив Фейллу призначити повторний судовий розгляд не раніше квітня 2027 року, згідно з судовими протоколами, тоді як прокурори виступали проти продовження справи і віддавали перевагу ранішому графіку в жовтні.
Суддя зрештою затвердила дату, запрошену захистом – 26 квітня 2027 року, та перенесла інші досудові терміни навколо неї. Розкриття експертних висновків тепер відбудеться на початку 2027 року, а остання досудова конференція запланована на 20 квітня, за шість днів до початку судового розгляду.
Новий графік скасовує терміни, яких прокурори добивалися кількома місяцями раніше. У березні crypto.news повідомило, що прокурори домагалися повторного судового розгляду в жовтні після того, як перше журі не змогло винести одноголосного вироку за звинуваченнями у відмиванні грошей та порушенні санкцій.
Тоді Шторм заявив, що ще один судовий розгляд загрожує йому до 40 років федеральної в'язниці, якщо його буде засуджено за обома невирішеними пунктами. Він також сказав, що його правові ресурси були значно вичерпані під час першого чотиритижневого судового розгляду.
Клопотання за Правилом 29, що розглядається, може вплинути на іншу частину справи до того, як Шторм повернеться до суду. Згідно з федеральним правилом, суддя може винести вирок про виправдання, якщо докази, представлені на суді, є юридично недостатніми для підтвердження обвинувального вироку.
Якщо Фейлла задовольнить клопотання Шторма, його вирок за звинуваченням у неліцензійній передачі грошових коштів може бути скасовано. Якщо в клопотанні буде відмовлено, вирок залишиться в силі, тоді як прокурори продовжать свою другу спробу домогтися вироків за двома звинуваченнями, щодо яких початкове журі зайшло в глухий кут.
Шторм постав перед судом на Манхеттені влітку 2025 року за трьома кримінальними звинуваченнями, що випливають з його участі в Tornado Cash, протоколі конфіденційності на базі Ethereum, співзасновником якого він є.
Після кількох тижнів свідчень та чотирьох днів обговорень, присяжні винесли розділений вердикт 6 серпня 2025 року. Вони визнали Шторма винним у змові з метою ведення неліцензійної діяльності з передачі грошових коштів, але не змогли одноголосно вирішити питання щодо звинувачень у змові з метою відмивання грошей та змові з метою порушення санкцій.
Фейлла оголосила про скасування судового розгляду за двома невирішеними пунктами, залишивши прокурорам можливість знову судити Шторма перед іншим журі.
Звинувачення, за яким Шторма було засуджено, передбачає максимальне покарання у вигляді п'яти років ув'язнення. Два пункти, що очікують повторного судового розгляду, передбачають значно вищі покарання, до 20 років за кожним, якщо буде винесено обвинувальний вирок.
До початку першого судового розгляду Міністерство юстиції вже зменшило частину своєї справи. У травні 2025 року прокурори звузили звинувачення в передачі грошових коштів, відмовившись від частини, заснованої на передбачуваному недотриманні Штормом федеральних вимог щодо реєстрації операторів з передачі грошових коштів згідно з 18 U.S.C. § 1960(b)(1)(B).
Прокурори продовжили розгляд решти теорії передачі грошових коштів та звинувачень у відмиванні грошей та порушенні санкцій, заявивши, що їхнє рішення відповідає меморандуму Міністерства юстиції від квітня 2025 року, який доручав федеральним прокурорам уникати використання кримінальних справ для регулювання криптоіндустрії через технічні порушення реєстрації.
Шторму спочатку було пред'явлено звинувачення в серпні 2023 року разом зі співзасновником Tornado Cash Романом Семеновим. Прокурори США звинуватили пару в допомозі експлуатації сервісу, який обробив понад 1 мільярд доларів злочинних доходів, включаючи кошти, пов'язані з північнокорейською групою Lazarus Group.
Справа уряду частково зосереджена на тому, чи продовжували Шторм та його співзасновники розробляти, просувати та отримувати фінансову вигоду від Tornado Cash, незважаючи на знання того, що злочинці та суб'єкти, які перебувають під санкціями, використовували протокол.
Адвокати Шторма заперечують таку інтерпретацію, стверджуючи, що Tornado Cash працював через децентралізовані смарт-контракти і що його розробники не контролювали окремі транзакції та не брали на зберігання кошти, що переміщувалися через протокол.
Tornado Cash дозволяє користувачам вносити криптовалюту в смарт-контракти, а потім виводити кошти на окрему адресу, зменшуючи прямий зв'язок у блокчейні між гаманцями відправника та отримувача.
Управління з контролю за іноземними активами (OFAC) Міністерства фінансів США наклало санкції на протокол у серпні 2022 року, звинувативши його у використанні для відмивання мільярдів доларів віртуальної валюти, включаючи кошти, викрадені Lazarus Group.
Юридичні оскарження цих санкцій пізніше призвели до результату, окремого від кримінального переслідування Шторма. У листопаді 2024 року Апеляційний суд США п'ятого округу постановив, що незмінні смарт-контракти Tornado Cash не можуть розглядатися як власність згідно з Законом про міжнародні надзвичайні економічні повноваження, оскільки ними не можна володіти або їх контролювати.
Після цього Міністерство фінансів зняло санкції з Tornado Cash 21 березня 2025 року, скасувавши призначення, введене у 2022 році. Департамент продовжував попереджати про використання Північною Кореєю цифрових активів для кіберзлочинності та незаконного фінансування після зняття цього призначення.
Рішення щодо санкцій не припинило кримінального провадження проти Шторма. Прокурори продовжували стверджувати, що його поведінка до та протягом періоду, охопленого обвинуваченням, могла підтверджувати окремі звинувачення у змові.
Додатковий позов щодо санкцій, поданий Coin Center, пізніше був закритий після того, як уряд припинив захищати позначення Tornado Cash після його зняття.
Питання про те, наскільки великий контроль розробник програмного забезпечення повинен здійснювати над децентралізованим протоколом, перш ніж зіткнутися з кримінальною відповідальністю, залишаються центральними для захисту Шторма.
Прокурори стверджували, що роль Шторма виходила за межі публікації відкритого програмного забезпечення, заявляючи, що засновники Tornado Cash підтримували частини проєкту, сприяли його використанню та отримували від нього прибуток, знаючи, що через протокол проходять незаконні кошти.
Захист заперечив це, стверджуючи, що незмінні смарт-контракти Tornado Cash могли продовжувати функціонувати без Шторма і що користувачі могли взаємодіяти з контрактами без схвалення окремих переказів розробниками.
Підтримка Шторма також надійшла від частини спільноти Ethereum. У січні 2026 року співзасновник Ethereum Віталік Бутерін закликав до пом'якшення вироку і стверджував, що програмне забезпечення для конфіденційності може служити законним цілям, тоді як розробка відкритого вихідного коду сама по собі не повинна встановлювати кримінальну відповідальність. У звіті зазначається, що юридичний захист Шторма зібрав понад 6,3 мільйона доларів за підтримки Бутеріна, Ethereum Foundation та інших донорів.
Ethereum Foundation раніше обіцяв надати до 1 мільйона доларів у вигляді відповідної підтримки юридичного захисту Шторма після вироку 2025 року, тоді як Шторм залишався на волі під заставу, доки тривало кримінальне провадження.
Фейлла не винесла рішення щодо клопотання Шторма за Правилом 29 від 30 вересня 2025 року. Згідно з новим судовим розкладом, остання досудова конференція щодо невирішених звинувачень у відмиванні грошей та порушенні санкцій призначена на 20 квітня 2027 року, а повторний судовий розгляд має розпочатися 26 квітня.
ETH
