Податкова служба Швеції зобов’язала шість криптокомпаній, що працюють у Бодені, сплатити додаткові податки на суму майже 540 мільйонів шведських крон (приблизно 56 мільйонів доларів США) після того, як виявила, що фірми використовували бізнес-структури для отримання податкових пільг, на які вони не мали права.
Шведська громадська телекомпанія SVT 3 вересня повідомила, що шість компаній становили більшість останніх податкових коригувань, накладених на криптобізнеси після перевірки Skatteverket, Шведським податковим агентством. Орган заявив, що деякі компанії структурували свою діяльність таким чином, що приховували діяльність з криптомайнінгу.
Патрік Лілльквіст, керівник відділу розвідки Skatteverket, заявив, що ці домовленості були розроблені для забезпечення податкових переваг, які були б недоступні, якби підприємства були класифіковані як криптомайнери.
«Компанії, які ми перевіряли, часто мають спеціальні домовленості, щоб приховати, що вони займаються майнінгом», — сказав Лілльквіст, згідно з перекладом його слів. «Мета полягає в отриманні податкових переваг, на які компанії не мають права».
Останні оцінки є частиною перевірки агентством криптоіндустрії в період з 2024 по 2026 рік. Дев'ять компаній отримали податкові коригування на загальну суму понад півмільярда шведських крон протягом цього періоду, причому шість з них працюють у Бодені.
Боден, місто на півночі Швеції, роками приваблював криптомайнерів завдяки доступу до електроенергії та інфраструктури центрів обробки даних. До 2018 року в регіоні вже працювало близько 10 криптомайнінгових компаній, коли оператори все частіше розглядали Швецію як місце для розміщення майнінгових об'єктів.
Податковий режим пізніше став джерелом напруги між галуззю та шведською владою. У 2023 році Швеція скасувала пільги з податку на електроенергію, раніше доступні центрам обробки даних, що вплинуло на майнерів Bitcoin, які експлуатують енергоємні об'єкти в країні.
Останні справи Skatteverket стосуються того, як компанії описували характер своєї діяльності для податкових цілей. За даними агентства, деякі фірми представляли свою діяльність таким чином, що приховувало їхню роль у створенні нових одиниць криптовалют за допомогою майнінгу.
Попереднє розслідування SVT щодо криптоіндустрії Швеції виявило у 2024 році, що компанії позбавили державу близько 1 мільярда шведських крон податків, причому більшість справ були зосереджені в Бодені. Нові оцінки показують, що суперечки за участю цього сектора тривали до 2026 року.
Лілльквіст розкритикував компанії, які прийшли до шведських громад і використовували домовленості, які, на думку влади, позбавили державу податкових надходжень.
«Ви приходите в суспільство і крадете в нього», — сказав він.
Кілька компаній оскаржили рішення Skatteverket у суді. Адміністративний суд Швеції та адміністративний апеляційний суд досі підтримували податкову службу у справах, які вони розглядали, згідно з SVT.
Bikupan Datacenter, яка працювала в Бодені та Робертсфорсі, є однією з компаній, що оскаржують позицію податкової служби.
Компанії було надано корпоративну реструктуризацію після того, як вона стала нездатною сплачувати свої борги, тоді як її податковий спір дійшов до Верховного адміністративного суду Швеції. Справа залишається на розгляді.
Bikupan пов’язана з HIVE Digital Technologies, чиї шведські операції були втягнуті в тривалу суперечку щодо податкового режиму її бізнесу. HIVE заявила в березні, що вона скорочує видобуток Bitcoin на своєму об'єкті в Бодені, оскільки оскаржувала спосіб застосування шведських податкових правил до операції.
Йоганна Тернблад, генеральний директор Bikupan Datacenter та регіональний менеджер HIVE у Швеції, відхилила оцінку Skatteverket щодо історичних операцій компанії.
«Що стосується історичних операцій компаній Bikupa, ми не поділяємо оцінку Шведського податкового агентства», — повідомила Тернблад SVT електронною поштою.
Вона сказала, що заявка Bikupan на реструктуризацію пояснює позицію компанії, згідно з якою сам криптомайнінг здійснювався зовнішніми майнінговими пулами, які були незалежними від групи HIVE.
Згідно з описом бізнес-моделі компанії, організації Bikupa продавали обчислювальну потужність, яка могла використовуватися для робочих навантажень, включаючи штучний інтелект.
Ця відмінність стала більш актуальною для планів HIVE щодо її шведської інфраструктури, оскільки компанія перенаправляє ресурси на високопродуктивні обчислення та штучний інтелект.
Crypto.news раніше повідомляв у червні, що HIVE отримала рекордний дохід у 2026 фінансовому році в розмірі 298 мільйонів доларів США, розширюючи свій бізнес з обчислень ШІ. Її операції з високопродуктивних обчислень принесли 19,5 мільйона доларів США протягом фінансового року, що на 94% більше порівняно з 10 мільйонами доларів США роком раніше, тоді як контрактний річний регулярний дохід від її підрозділу BUZZ HPC досяг 35 мільйонів доларів США.
HIVE повідомила про загальну потужність 440 мегават по Канаді, Швеції та Парагваю на кінець фінансового року. Її встановлена швидкість хешування Bitcoin зросла з 6,5 ексахешів на секунду до 25,1 EH/s за той самий період, хоча запаси Bitcoin компанії впали до 150 BTC станом на 31 березня.
Частина її розширення ШІ включала перепрофілювання інфраструктури, яка спочатку використовувалася для криптомайнінгу. Компанія переобладнала свій об'єкт у Бодені в центр обробки даних для високопродуктивних обчислень рівня 3 з рідинним охолодженням, розроблений для підтримки 2000 графічних процесорів Nvidia.
Компанія вже оприлюднила плани в листопаді 2025 року переобладнати об'єкт у Бодені з майнінгового об'єкта рівня I в високопродуктивний обчислювальний центр рівня III+ з рідинним охолодженням, одночасно розширюючи інфраструктуру графічних процесорів у Канаді.
Суперечка HIVE зі шведською владою триває, поки Bikupan вирішує свої податкові зобов'язання та процедури реструктуризації. Компанія стверджує, що її історичні шведські підрозділи надавали обчислювальну потужність, тоді як незалежні зовнішні майнінгові пули здійснювали фактичний криптомайнінг.
Skatteverket дотримується протилежної позиції у своїх оцінках, розглядаючи перевірені операції як майнінгову діяльність та стверджуючи, що структури, використані компаніями, надали їм податкові переваги, на які вони не мали права. Оскарження Bikupan цієї оцінки залишається на розгляді у Верховному адміністративному суді.
BTC
