Оскільки процедурне голосування щодо знакового законопроєкту про криптовалюти знаходиться під питанням, двопартійні законодавці поспішають вирішити невирішені питання протягом наступних кількох днів, що може визначити долю законопроєкту в Сенаті.
Станом на вечір середи, лідер більшості в Сенаті Джон Тун, республіканець від Південної Дакоти, ще не подав клопотання про закриття дебатів — процедурне голосування, яке має відбутися перед фактичним голосуванням щодо Закону про ясність (Clarity Act). Палата планує піти на місячну серпневу перерву в п'ятницю, перш ніж зосередитися на листопадових виборах, залишаючи вузьке вікно для просування законопроєкту.
Проте, Тун у середу вранці сигналізував, що він все ще хоче провести це процедурне голосування щодо Clarity, посилаючись на потенційну зацікавленість та співпрацю в найближчі дні, згідно з повідомленням Лори Вайс з Punchbowl News. Цей закон вперше комплексно регулюватиме криптоіндустрію на федеральному рівні та надасть ширші повноваження Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) щодо цифрових активів.
Співробітник Демократичної партії Сенату заявив, що рух щодо Clarity знаходиться в "глухому куті".
"Ми всі чекаємо, що станеться", — сказав співробітник The Block у середу вдень.
Загалом, за словами співробітника, демократи розглядають три ключові питання: етика, незаконне фінансування та текст законопроєкту Комітету Сенату з питань сільського господарства.
"Якщо ці три питання вдасться вирішити, тоді ми, безумовно, захочемо рухатися вперед", — сказав співробітник.
Етика стала одним з основних каменів спотикання — як вирішити зростаючі інтереси президента Дональда Трампа в криптовалюті, від запуску його мемкоїна до участі його родини у World Liberty Financial. Фінансові декларації, оприлюднені в червні, показали, що Трамп отримав мільйони доларів, пов'язаних з WLF.
Минулого тижня сенатори Рубен Гальєго, демократ від Аризони, та Том Тілліс, республіканець від Північної Кароліни, направили етичний компроміс до Білого дому, хоча деталі пропозиції залишаються незрозумілими, і невідомо, чи підтримає її Трамп. Трамп раніше підтримував етичні формулювання, які забороняли б державним службовцям та їхнім подружжям випускати або спонсорувати цифрові активи, але це не стосуватиметься інших членів родини. Пропозиція також надає повноваження з примусового виконання Міністерству юстиції та включає положення про припинення дії, яке скасує обмеження в січні 2029 року.
Білий дім не відповів на запит щодо коментарів щодо етики.
Співробітник Демократичної партії Сенату сказав, що формулювання мають включати можливість генеральних прокурорів штатів забезпечувати виконання цього положення, пункт про відчуження активів і відсутність положення про припинення дії. Співробітник заперечував проти положення про припинення дії, заявляючи, що положення має бути "постійним", щоб застосовуватися до всіх президентів, віцепрезидентів та законодавців.
Демократам також не потрібне схвалення Білого дому, хоча Трамп може згодом накласти вето на Clarity, додали вони.
"Відверто кажучи, нам не потрібно, щоб Білий дім схвалював це, щоб законопроєкт пройшов Сенат", — сказали вони.
Незаконне фінансування також є постійним питанням, сказав співробітник. Сенатор Кетрін Кортес Масто, демократ від Невади, часто висловлювала занепокоєння, що Закон про ясність недостатньо захищає правоохоронні органи та споживачів.
Деякі правоохоронні групи, такі як Національна асоціація шерифів (NSA), заявили, що законопроєкт є надмірно широким у винятках, коли йдеться про боротьбу з відмиванням грошей, закони про санкції та правила "знай свого клієнта" (KYC). Групи також заявили, що законопроєкт ускладнить захист від фінансових злочинів.
Криптоіндустрія заперечувала і заявила, що NSA неправильно трактує підхід Закону про ясність до регулювання децентралізованих фінансів.
Питання щодо включення тексту законопроєкту Комітету Сенату з питань сільського господарства також стало проблемою, сказав співробітник. Цей комітет просунув свою версію Закону про ясність у січні і на той час не отримав жодної підтримки демократів.
Співробітник сказав, що сенатор Корі Букер, демократ від Нью-Джерсі, очолював ці переговори. Його команда негайно не відповіла на запит щодо коментарів.
У записці в середу Вашингтонська дослідницька група TD Cowen, очолювана керуючим директором Джаретом Сейбергом, висловила песимістичний тон, посилаючись на занепокоєння щодо етики та правоохоронних органів. За словами Сейберга, Сенату може не вистачити 10 голосів з необхідних 60 для просування Clarity.
"Єдиний спосіб дійти до остаточного голосування до перерви на цьому етапі полягав би в тому, щоб Сенат відклав перерву на тиждень або щоб Сенат відмовився від правил, що вимагає одностайної згоди", — сказав Сейберг. "Ми вважаємо обидва варіанти малоймовірними, оскільки сенатори хочуть повернутися додому для проведення кампанії, і сенатор Елізабет Воррен гарантовано заперечить проти будь-яких зусиль щодо прискорення голосування за Закон про ясність".
Сейберг також згадав питання, пов'язані з побоюваннями правоохоронних органів та занепокоєнням демократів щодо того, як текст комітету Сенату з питань сільського господарства може бути включений до остаточного тексту.
"Ми також сумніваємося, чи залишився час для вирішення будь-якого з цих питань", — сказав Сейберг.
В інформаційному бюлетені, оприлюдненому в середу під керівництвом Воррен, вона заявила, що щодо законопроєкту залишаються ключові питання, включаючи здатність Трампа отримувати прибуток від його крипто-підприємств, захист споживачів та інвесторів, а також занепокоєння, що законопроєкт не усуває лазівок, щоб завадити зловмисникам використовувати крипто.
Сенатор Том Тілліс повідомив Елеонор Мюллер із Semafor, що голосування цього тижня, ймовірно, залежить від того, чи залишаться сенатори у Вашингтоні після четверга.
Генеральний директор Blockchain Association Саммер Мерсінгер висловила надію, посилаючись на двопартійні переговори.
"Ми оптимістично налаштовані, що ця затримка з поданням клопотання про розгляд пов'язана з тим, що лідери більшості та меншості надають додатковий час для постійних двопартійних переговорів", — сказала вона в заяві, надісланій The Block. "Я оптимістична, що те, що ми бачимо, сигналізує про бажання обох сторін провести двопартійне голосування".
Співробітник Демократичної партії Сенату вказав на вересень як вікно для прийняття Clarity, додавши, що вони висловлюють оптимістичний настрій.
"Він точно не помре в серпні", — сказали вони. "Я думаю, якщо ми зробимо це правильно, він безумовно може бути прийнятий у вересні, без сумніву".
Оновлено о 22:35 UTC з додатковими коментарями
Відмова від відповідальності: The Block є незалежним медіа, яке надає новини, дослідження та дані. Станом на листопад 2023 року Foresight Ventures є мажоритарним інвестором The Block. Foresight Ventures інвестує в інші компанії криптопростору. Криптобіржа Bitget є ключовим LP для Foresight Ventures. The Block продовжує працювати незалежно, щоб надавати об'єктивну, впливову та своєчасну інформацію про криптоіндустрію. Ось наші поточні фінансові розкриття.
© 2026 The Block. Всі права захищені. Ця стаття надається лише в інформаційних цілях. Вона не пропонується і не призначена для використання як юридична, податкова, інвестиційна, фінансова чи інша порада.
