Податкові чиновники Південної Кореї запропонували поправки до Кримінально-процесуального кодексу країни з метою створення правової бази для вилучення цифрових активів, що перебувають на самостійному зберіганні, стверджуючи, що існуючі правила не охоплюють належним чином гаманці, що контролюються за допомогою приватних ключів.
За даними Digital Asset, четверо чиновників Національної податкової служби Південної Кореї, включаючи керівника слідчої групи Чан Хі-вона, опублікували статтю в червневому виданні журналу «Criminal Policy Research» Корейського інституту кримінології та юстиції, в якій виклали законодавчі зміни для поводження з віртуальними активами, що перебувають на самостійному зберіганні, під час кримінальних розслідувань.
Пропозиція зосереджена на цифрових активах, які зберігаються безпосередньо фізичними особами за допомогою приватних ключів, а не на тих, що зберігаються на біржах чи у інших сторонніх зберігачів. До цієї категорії відносяться особисті гаманці, включаючи апаратні гаманці.
У статті йдеться про рішення Верховного суду Південної Кореї від 2025 року, яке визнало дії слідчих законними при вилученні біткойнів, що зберігалися в гаманці біржі. Хоча автори стверджували, що рішення підтвердило, що біткойн може розглядатися як власність, що підлягає вилученню під час кримінальних розслідувань, вони зазначили, що воно не встановлює, як влада повинна вилучати активи, що зберігаються в гаманцях на самостійному зберіганні.
На відміну від активів, що зберігаються на біржах, цифрові активи, що перебувають на самостійному зберіганні, не можуть бути фізично володінні. У статті зазначено, що навіть якщо слідчі вилучать приватний ключ або інші облікові дані доступу підозрюваного, власник все ще може зберегти іншу копію та перевести активи в інше місце.
Дослідники також стверджували, що стаття 120 Кримінально-процесуального кодексу Південної Кореї, яка регулює виконання ордерів на обшук та вилучення, не була розроблена для активів на основі блокчейну. Вони зазначили, що переказ криптовалют з однієї адреси гаманця на іншу відрізняється від відкриття або забезпечення фізичного майна, тоді як закон також не має процесуальних вимог, що охоплюють типи активів, адреси гаманців, методи передачі та механізми зберігання.
У статті далі стверджується, що існуючі положення, які регулюють збереження активів до конфіскації, не зможуть повністю запобігти підозрюваним від розпорядження цифровими активами, що перебувають на самостійному зберіганні, оскільки вони не дозволяють переказувати активи на іншу контрольовану адресу.
Для вирішення цих питань дослідники запропонували створити спеціальні правила, що охоплюють вилучення цифрових активів, що перебувають на самостійному зберіганні. Згідно зі статтею, ордери на обшук повинні вказувати тип і кількість цифрових активів, що вилучаються, підтверджені адреси гаманців, адреси призначення, методи передачі та процедури зберігання, коли підозрюваний або власник контролює відповідні приватні ключі.
Замість переказу вилучених активів на гаманець, керований єдиним слідчим органом, автори рекомендували використовувати спільно керовані гаманці за участю судів та слідчих органів, щоб зменшити ризики крадіжки та зловживання. Вони також запропонували дозволити тимчасовий переказ активів на адресу, визначену судом, якщо негайний переказ на спільно керований гаманець не є практичним і існує ризик, що підозрюваний може перемістити кошти.
У статті зроблено висновок, що законодавство має чітко визначати умови переказу гаманців, вимоги щодо ордерів, механізми зберігання та процедури управління, щоб вилучені цифрові активи залишалися під спільним наглядом, а не контролювалися виключно слідчими.
Пропозиція надійшла через кілька місяців після того, як Національна податкова служба Південної Кореї розпочала розгляд планів щодо найму приватного постачальника послуг зберігання криптовалют після інциденту безпеки в лютому, який розкрив фразу відновлення гаманця в офіційному прес-релізі. Несанкціоновані особи пізніше переказали криптоактиви на суму близько 4,8 мільйона доларів, що спонукало агентство створити цільову групу для покращення процедур вилучення, зберігання та ліквідації, а також оцінки більш безпечних систем зберігання.
BTC