Компанія Solana підтримала запропоновану конституцію Solana, водночас виступивши проти двох економічних планів, які могли б скоротити випуск токенів на 18,9 мільйона SOL і збільшити щоденне спалювання токенів, оскільки голосування відкривається 22 серпня.
Компанія заявила у прес-релізі від 21 серпня, що вона проголосує за SGP-0001, відому як Конституція Solana, водночас виступивши проти SGP-0002, пропозиції щодо подвійного темпу дезінфляції, та SGP-0003, пропозиції щодо комісії за ресурси та включення.
Очікується, що голосування в мережі щодо перших трьох Пропозицій з управління Solana розпочнеться 22 серпня. Компанія Solana, яка торгується на Nasdaq під тікером HSDT, управляє інституційною інфраструктурою валідаторів у всьому Азійсько-Тихоокеанському регіоні та отримує дохід від стейкінгу зі свого казначейства SOL.
Її підтримка SGP-0001 базується на запропонованій структурі голосування конституції. Згідно з цією системою, учасники стейкінгу отримують прозорі голоси, зважені за їхньою часткою, тоді як власники токенів зберігають право скасовувати голоси, подані операторами, що управляють їхнім делегованим SOL.
За словами компанії, ця структура надає фінансовим установам прямий спосіб брати участь у рішеннях, що впливають на мережу, не відмовляючись від контролю над своїми правами голосу на користь валідаторів. Керівництво заявило, що прийняття конституції створить систему управління, необхідну для залучення більшої кількості інституційних учасників до Solana.
Підтримуючи систему управління, компанія Solana заявила, що перший цикл голосування не повинен використовуватися для одночасної зміни графіка випуску Solana та моделі комісій за транзакції.
Керівництво назвало цілі SGP-0002 та SGP-0003 розумними. Однак компанія зазначила, що інституційні організації, які розглядають операції валідатора або стейкінг, потребують економічних правил, які вони можуть моделювати протягом кількох років.
У розмовах з фінансовими установами, компанія Solana заявила, що сам випуск рідко згадувався як перешкода. Запитання натомість зосереджувалися на тому, чи залишаться економічні правила Solana надійними достатньо довго, щоб інституції могли прогнозувати доходи, витрати та грошові потоки.
Зміна двох найстабільніших економічних параметрів мережі під час першого живого циклу управління може затримати рішення фірм, які вже оцінюють Solana, згідно з прес-релізом. Таким чином, компанія розцінила обидва голоси "проти" як заперечення щодо термінів, а не щодо основних цілей пропозицій.
"Ми твердо віримо, що інституційне прийняття є критичним рушієм зростання Solana, і інституційні організації приймають рішення на основі послідовних, передбачуваних структур", – сказав голова та генеральний директор Solana Company Джозеф Чі.
Чі додав, що оприлюднені позиції були спрямовані на підтримку інституційної участі, і заявив, що компанія планує працювати з іншими учасниками галузі в міру розвитку системи управління Solana.
SGP-0002 запитує виборців Solana, чи повинна мережа перейти до швидшого скорочення випуску токенів. Відповідний технічний план, SIMD-0550, подвоїть щорічний темп дезінфляції з 15% до 30%, зберігаючи при цьому кінцеву ставку інфляції Solana на рівні 1,5%.
Оцінки пропозиції вказують на те, що швидший графік досягне рівня 1,5% приблизно за 2,8 року замість 5,7 року. Прогнозовані емісії скоротяться приблизно на 18,9 мільйона SOL протягом шести років, хоча ця оцінка не є гарантованим скороченням пропозиції.
Як повідомлялося в аналізі пропозиції crypto.news від 9 серпня, SIMD-0550 потрапив до сховища документів з покращення Solana зі статусом "На розгляді" 23 липня. Включення до сховища не означало схвалення або активацію запропонованої зміни.
Компанія Solana заявила, що не виступає проти меншого випуску як можливого кінцевого результату. Її заперечення стосується відновлення фіксованого графіка, який вже веде інфляцію до кінцевої ставки 1,5%.
Для інституційних власників прибутковість від стейкінгу може відображатися як проаудований та розкритий фінансовий показник, за словами компанії. Деякі власники також розглядають винагороди від стейкінгу як операційний грошовий потік, що робить зміни у випуску важливими для їхніх прогнозів доходу.
Компанія заявила, що може підтримати ще одне обговорення прискорення дезінфляції після того, як SOL зафіксує стабільний чистий приплив капіталу.
Залежність компанії Solana від доходу від стейкінгу робить це питання істотним для її власних рахунків. Звіт про прибутки від 15 серпня показав, що стейкінг приніс 2,512 мільйона доларів із 2,526 мільйона доларів доходу компанії за другий квартал.
Протягом кварталу вона заробила 31 200 SOL у вигляді винагород за стейкінг і автоматично рестейкнула токени. Дохід від стейкінгу допоміг отримати валову маржу близько 97%, але операційні витрати та збитки від продажу цифрових активів сприяли чистому квартальному збитку в 30,3 мільйона доларів.
Компанія Solana також планує проголосувати проти SGP-0003, яка підтримує плату за транзакції на основі ресурсів та плату за включення через SIMD-0553.
Згідно з проектом, витрати на транзакції частково залежатимуть від мережевих ресурсів, споживаних кожною транзакцією. Ресурсна частина буде повністю спалюватися, пов'язуючи комісії тісніше з використанням мережі, ніж існуюча фіксована плата Solana.
Galaxy Research раніше цитувала оцінки, що ця пропозиція може збільшити щоденне спалювання SOL приблизно з 650 токенів до 7 500 – 9 000 за поточних мережевих умов. Автор SIMD-0553 пізніше заявив, що попередні оцінки були "оманливими", і опублікував діапазон можливих результатів на основі активності за попередній місяць.
Компанія Solana погодилася, що фіксована плата не точно відповідає комісіям обсягу мережевої потужності, яку споживає транзакція. Однак керівництво заявило, що поточна комісія залишається відомими витратами, які фінансові установи можуть закласти в бюджети, перш ніж використовувати мережу.
Запровадження змінних транзакційних витрат до того, як користувачі та оператори адаптують свої системи, передасть їм ризик оцінки, заявила компанія. Керівництво розгляне переглянуту пропозицію, яка зберігає мінімальну комісію, яку установи можуть розрахувати заздалегідь.
Оскільки компанія Solana котирується на Nasdaq Capital Market, американські інвестори можуть отримати непрямий вплив на SOL, дохід від стейкінгу та операції валідаторів через акції HSDT, не володіючи при цьому самими токенами.
Фінансові результати компанії залишаються чутливими до цін SOL, прибутковості стейкінгу та капіталу, залученого через продаж акцій. Протягом другого кварталу компанія залучила 7,9 мільйона доларів чистих надходжень, продавши близько 3,08 мільйона акцій по 2,60 долара за штуку, тоді як витратила приблизно 2,3 мільйона доларів на викуп 1,3 мільйона акцій.
Зміни в графіку випуску Solana також можуть вплинути на фонди, що котируються в США, які здійснюють стейкінг своїх холдингів SOL. Звіт фонду від 11 серпня показав, що ETF Bitwise Solana Staking володів 8,18 мільйонами SOL на суму 622,02 мільйона доларів станом на 9 серпня, причому 99% токенів було розміщено в стейкінгу.
Bitwise повідомив про валову річну ставку винагороди за стейкінг у розмірі 6,21% за попередні 90 днів та чисту ставку 5,84% після витрат, пов'язаних зі стейкінгом. Фонд попереджає інвесторів, що винагороди можуть змінюватися залежно від мережевих умов і не відображають інвестиційну ефективність ETF.
Успішне голосування SGP не призведе до негайної зміни правил випуску або комісій Solana. Кожна пропозиція повинна отримати підтримку щонайменше 66,67% вирішальної частки, яка включає голоси "за" і "проти", але виключає утримання.
Навіть після схвалення, SGP служить інструкцією з політики, а не виконуваним кодом. Розробникам все ще потрібно буде завершити відповідний Документ з покращення Solana, підготувати програмне забезпечення та розгорнути зміну через функціональний шлюз.
Компанія Solana заявила, що розкрила свої позиції перед голосуванням, щоб делегатори знали, як їхній оператор-валідатор має намір голосувати. Згідно із запропонованою конституцією, базовий власник SOL може скасувати вибір оператора, подавши окремий голос.
ETH
SOL