Siren обвалився приблизно на 75% до $0,126 після того, як великий власник, за повідомленнями, продав 17 мільйонів токенів через кілька ончейн-адрес, спровокувавши одне з найрізкіших падінь на ринку цього тижня.
За словами ончейн-аналітика EmberCN, кит продав приблизно 17 мільйонів токенів SIREN, включаючи 6,75 мільйонів нативних токенів siren2, через кілька адрес протягом двох годин 13 червня. Аналітик заявив, що тиск продажів опустив токен з приблизно $0,47 до $0,23, перш ніж втрати поглибилися. Пізніше ринкові дані показали, що SIREN продовжив падіння до мінімуму $0,126 на момент написання.
EmberCN також стверджує, що гаманці, контрольовані китами, утримують щонайменше 94% від загальної пропозиції SIREN, що еквівалентно приблизно 680 мільйонам токенів. Аналітик стверджував, що концентроване володіння дозволило невеликій групі власників значно впливати на рух ціни токена.
Поки спотові ринки поглинали розпродаж, трейдери деривативів швидко зменшували свою експозицію, оскільки ціни продовжували падати.
Дані CoinGlass показали, що відкритий інтерес впав майже на 40% до $28 мільйонів під час падіння. Скорочення відбулося паралельно з падінням цін, що є комбінацією, яка зазвичай вказує на ліквідацію довгих позицій та закриття трейдерами існуючих позицій, а не на відкриття нових ведмежих ставок.
Зі згортанням позицій з кредитним плечем на ринку спекулятивна активність значно охолола. Зменшення відкритого інтересу свідчило про те, що багато трейдерів відійшли від торгівлі після того, як SIREN не зміг підтримати свій попередній ріст, залишивши ринок у пошуках нового цінового рівня після швидкого розпродажу.
У дописі на X від 13 червня EmberCN описав SIREN як токен, який сильно залежить від великих власників, і стверджував, що подібні торгові цикли відбувалися кілька разів за останні місяці. Аналітик стверджував, що основні власники неодноразово накопичували токени, отримували вигоду від зростання цін, а потім продавали на піку сили, перш ніж цикл перезапускався.
“Щоразу, закінчивши бенкетувати на шортах, вони повертаються і бенкетують на лонгах: накачують його десятки разів, а потім знову обвалюють. Збирають фішки і переходять до наступного раунду… З лютого до теперішнього часу це 4 раунди збору врожаю за 4 місяці.”
Останні ринкові події показують, що раптові обвали токенів, пов'язані з концентрованим володінням, проблемами ліквідності або незрозумілим тиском продажів, стають все більш поширеними у криптосекторі.
Як раніше повідомляло crypto.news, токен SAHARA від Sahara AI впав приблизно на 55% 9 червня після того, як значні продажі наблизили актив до його рекордно низького рівня. У відповідь на падіння Sahara AI заявила, що не було проблем з безпекою, які б вплинули на її токен-контракти або продукти, і розпочала внутрішню перевірку.
Наступна заява проєкту відкинула припущення про те, що інсайдери сприяли розпродажу. Sahara AI заявила, що жодні токени команди або інвесторів не були продані або переміщені, додавши, що вона не ідентифікувала джерело ринкового тиску.
Як раніше повідомляло crypto.news, EDGE обвалився на початку червня після того, як edgeX повідомив про те, що він описав як незвичайну ринкову активність. Токен впав з приблизно $1,20 до внутрішньоденного мінімуму близько $0,36, перш ніж частково відновити падіння.
Хоча edgeX заявив, що попередні висновки вказують на спроби зовнішньої сторони маніпулювати ринком, ончейн-дослідник ZachXBT оскаржив це пояснення. Він стверджував, що невелика група контролює більшу частину обігової пропозиції EDGE, і закликав проєкт розкрити деталі щодо контрагентів та домовленостей про маркет-мейкінг, пов'язаних з токеном.
SIREN
SAHARA
