Сінгапурський суд присудив понад 3 мільйони доларів США відшкодування збитків 40 інвесторам, визнавши Terraform Labs та співзасновника До Квона відповідальними за шахрайські неправдиві заяви, пов’язані з колапсом TerraUSD у 2022 році.

Згідно з рішенням Сінгапурського міжнародного комерційного суду (SICC) від 29 червня, присудження завершує другий транш колективного позову про шахрайство, поданого 275 інвесторами, які вимагали компенсації за збитки, понесені під час колапсу алгоритмічного стейблкоїна TerraUSD (UST) у травні 2022 року.

Останнє рішення випливає з рішення суду першої інстанції у 2025 році, яке встановило, що Terraform Labs Pte Ltd та До Квон зробили дієві шахрайські заяви. Воно також включає вказівки з рішення Апеляційного суду Сінгапуру від березня 2026 року, яке переглянуло метод розрахунку збитків, прийнявши вище порогове значення близько $0.60485 за UST.

Суд встановив, що інвестори покладалися на хибні заяви щодо UST

У своєму рішенні SICC встановив, що Terraform та Квон неправдиво представили UST як стейблкоїн, здатний надійно підтримувати свою прив'язку до одного долара за допомогою свого алгоритму, резервів та механізму арбітражу на основі LUNA. За даними суду, ці заяви з'являлися на веб-сайті Terraform, у "білих книгах" та публічних комунікаціях, незважаючи на те, що були неправдивими або зроблені з безрозсудним нехтуванням їхньою точністю.

Суд постановив, що деякі інвестори покладалися на ці заяви при купівлі або подальшому утриманні UST, що призвело до фінансових втрат після того, як стейблкоїн втратив свою прив'язку. Збитки були розраховані на основі довіри для активів до 12 травня 2022 року, тоді як втрати після цієї дати були визнані надто спекулятивними для компенсації.

Попереднє рішення Апеляційного суду про підвищення порогової оцінки UST призвело до вищої компенсації для відповідних заявників, ніж за первинною моделлю розрахунку збитків.

Провадження щодо банкрутства продовжуються, оскільки юридичний тиск зростає

Сінгапурське рішення поповнює зростаючий список юридичних проблем Terraform після того, як компанія розпочала провадження щодо банкрутства за Главою 11 у Сполучених Штатах. Узгодження вимог для кредиторів триває, і будь-які подальші відшкодування для інвесторів, як очікується, значною мірою залежатимуть від розподілу з банкрутського майна, поряд з результатами інших поточних судових процесів.

На початку цього року призначений судом адміністратор у справі про банкрутство Terraform також подав до суду на маркет-мейкера Jane Street, стверджуючи, що фірма використовувала конфіденційну інформацію та маніпулювала ринками для отримання прибутку під час колапсу екосистеми Terra. Jane Street заперечила звинувачення, назвавши позов спробою вимагання грошей та стверджуючи, що втрати інвесторів Terra були результатом шахрайства, вчиненого власним керівництвом Terraform.

До Квон, який був засуджений до 15 років ув'язнення після визнання вини за звинуваченнями у шахрайстві в Сполучених Штатах, також продовжує стикатися з кримінальним провадженням у Південній Кореї, поряд з іншими судовими позовами, пов'язаними з колапсом.

Згідно з рішенням SICC та пов'язаними судовими процесами, ця справа доповнює серію судових позовів, що вивчають, як криптопроєкти інформували інвесторів про ризики перед великими збоями. Висновки суду також можуть вплинути на майбутні колективні позови, що стосуються проєктів цифрових активів, тоді як регулятори в кількох юрисдикціях продовжують наполягати на посиленні стандартів розкриття інформації для стейблкоїнів та продуктів децентралізованих фінансів.