ГоловнаНовинний центр LBank
Сенатори закликають CFTC розслідувати Polymarket через фейкові рекламні заяви
senators-urge-cftc-to-probe-polymarket-over-fake-ad-claims
Сенатори закликають CFTC розслідувати Polymarket через фейкові рекламні заяви
Сенатори Адам Шифф та Джон Кертіс звернулися до CFTC з проханням розслідувати Polymarket щодо ймовірної оманливої рекламної практики. Законодавці поставили під сумнів, чи має CFTC достатні повноваження та ресурси для нагляду за ринками прогнозів і захисту споживачів. Цей запит надійшов у той час, коли CFTC стикається з юридичною та регуляторною перевіркою щодо нагляду за безстроковими ф'ючерсами та деривативами на криптоактиви.
2026-06-26 Джерело:crypto.news

Сенатори США закликали Комісію з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) розслідувати Polymarket за звинуваченнями в тому, що платформа ринку прогнозів використовувала оманливу рекламу для залучення американських користувачів, попри обмеження доступу в країні.

Резюме
  • Сенатори Адам Шифф та Джон Кертіс звернулися до CFTC з проханням розслідувати Polymarket щодо ймовірних оманливих рекламних практик.
  • Законодавці поставили під сумнів, чи має CFTC достатні повноваження та ресурси для нагляду за ринками прогнозів і захисту споживачів.
  • Запит надійшов у той час, коли CFTC стикається з юридичною та регуляторною перевіркою щодо безстрокових ф'ючерсів на криптоактиви та нагляду за деривативами.

Згідно з листом, отриманим The Wall Street Journal, сенатори Адам Шифф та Джон Кертіс звернулися до голови CFTC Майкла Селіга з проханням розглянути заяви про те, що Polymarket просував свої ринки через імітаційні торгові вебсайти, постановочні транзакції та приховані платні кампанії впливових осіб. Законодавці написали, що, якщо ці звинувачення правдиві, вони вимагають негайного регуляторного контролю.

Цей запит послідував за розслідуванням The Wall Street Journal, в якому стверджувалося, що Polymarket найняв творців контенту для запису торгів з використанням фальшивих торгових інтерфейсів замість реальної платформи.

У звіті також стверджувалося, що деякі впливові особи не розкрили факт отримання оплати, а рекламні матеріали перебільшували потенційні виграші, створюючи оманливе враження для американської аудиторії, хоча платформа не обслуговує вітчизняних користувачів.

Сенатори звернулися до CFTC з проханням надати письмову відповідь до 10 липня, вказавши, чи було розпочато розслідування за цими звинуваченнями. Якщо регулятор вирішив не розглядати справу, вони попросили пояснити це рішення.

Законодавці ставлять під сумнів нагляд CFTC за ринками прогнозів

Крім звинувачень у рекламі, Шифф і Кертіс попросили CFTC окреслити заходи захисту споживачів, які вона наразі очікує від операторів ринків прогнозів. Їхні запитання стосувалися стандартів реклами, перевірки віку, інструментів відповідальної гри, попереджень про залежність, практик афілійованого маркетингу та вимог до розкриття інформації для промо-акцій впливових осіб.

Законодавці також поставили під сумнів, чи має агентство повноваження, досвід та ресурси, необхідні для виконання обов’язків, які традиційно виконуються державними та племінними регуляторами азартних ігор. У їхньому листі запитувалося, чи може CFTC забезпечити порівнянні заходи ліцензування, правозастосування та захисту споживачів, продовжуючи стверджувати, що ринки прогнозів підпадають під її виключну юрисдикцію.

Ці занепокоєння виникають у той час, коли CFTC продовжує відстоювати цю позицію в суді. На початку цього тижня регулятор подав до суду на Кентуккі після того, як державні органи розпочали дії проти операторів ринків прогнозів, включаючи Polymarket та Kalshi, стверджуючи, що федеральне законодавство надає агентству виключний нагляд за цими продуктами.

Шифф і Кертіс застерегли регулятора від допущення того, щоб федеральний нагляд став способом для компаній уникати державних або племінних законів про азартні ігри або послаблювати захист споживачів через оманливі рекламні кампанії.

Регуляторний тиск виходить за межі ринків прогнозів

Лист з'явився під час зростаючих дебатів щодо того, як CFTC здійснює нагляд за крипто-деривативами.

Минулого тижня CME Group подала до суду на регулятора та голову Майкла Селіга після того, як агентство затвердило безстрокові ф'ючерси на криптоактиви в США, стверджуючи, що ці контракти повинні бути класифіковані як свопи, а не ф'ючерси згідно із Законом Додда-Франка.

Згідно зі скаргою CME, CFTC відступила від свого давнього тлумачення безстрокових контрактів і затвердила продукти без проходження офіційної процедури нормотворчості. Генеральний директор CME Терренс Даффі раніше заявляв, що біржа планує судовий позов після того, як платформи, включаючи Kalshi та Coinbase, отримали дозвіл на лістинг регульованих безстрокових крипто-ф'ючерсів.

У п'ятницю CFTC та Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) відкрили 60-денні публічні консультації щодо регулювання крипто-деривативів. Агентства шукають зворотний зв'язок щодо портфельного маржування за цінними паперами, свопами, ф'ючерсами та пов'язаними продуктами, окремо переглядаючи, чи відповідають визначення Додда-Франка, що регулюють свопи та свопи на основі цінних паперів, поточним ринкам деривативів.

Голова SEC Пол Аткінс заявив, що тісніша координація між двома регуляторами може підвищити ефективність ринку, посилити захист споживачів та зменшити дублювання регуляторних обов'язків, оскільки крипто-деривативи та токенізовані фінансові продукти продовжують розширюватися в США.

Популярна криптовалюта
Зареєструйтеся зараз, щоб не пропустити жодного оновлення!