Сем Бенкман-Фрід програв апеляцію щодо скасування його вироку за шахрайство 2023 року та 25-річного тюремного ув'язнення, що залишає колишньому керівнику FTX менше юридичних варіантів, оскільки окремий запит на помилування залишається на розгляді.
Згідно з рішенням, оприлюдненим у п'ятницю Апеляційним судом США Другого округу, колегія з трьох суддів одноголосно відхилила оскарження Бенкмана-Фріда та підтримала вирок, пов'язаний з крахом криптовалютної біржі FTX.
Від імені колегії, окружний суддя Баррінгтон Паркер зазначив, що докази, представлені федеральними прокурорами, були «переконливими» і підтверджували висновки журі присяжних. У рішенні зазначено, що, хоча Бенкман-Фрід публічно запевняв клієнтів, інвесторів і регуляторів у безпеці активів клієнтів, він одночасно використовував кошти FTX для особистих витрат, політичних пожертвувань, інвестицій та придбання нерухомості.
Федеральні прокурори на Манхеттені звинуватили Бенкмана-Фріда в перенаправленні коштів клієнтів з FTX до Alameda Research, криптоторгової фірми, яку він заснував, назвавши цю схему під час судового розгляду «шахрайством епічних масштабів».
У 2023 році федеральне журі присяжних засудило його за сімома пунктами звинувачення, включаючи шахрайство та змову, після того як прокурори заявили, що близько 8 мільярдів доларів коштів клієнтів було привласнено.
Оскаржуючи вирок, юридична команда Бенкмана-Фріда стверджувала, що окружний суддя США Льюїс Каплан неправомірно обмежив докази, які могли б підтвердити його переконання, що FTX залишалася здатною покривати зняття коштів клієнтами.
Апеляційний суд не погодився, посилаючись на встановлений правовий прецедент, що шахрайство відбувається, коли гроші або майно отримуються шляхом обману, незалежно від того, чи має намір обвинувачений пізніше відшкодувати жертвам.
Безпосередньо розглядаючи цей аргумент, у рішенні зазначено, що клієнти FTX були ошукані, як тільки їхні кошти були переведені до Alameda Research, незалежно від будь-яких пізніших переконань, що гроші зрештою можуть бути повернуті.
На суді Бенкман-Фрід визнав управлінські помилки в FTX, але заперечував крадіжку коштів клієнтів. Він не визнав себе винним за всіма пунктами звинувачення.
Ця остання невдача сталася після попередніх безуспішних спроб домогтися нового судового розгляду. Судові записи показують, що Бенкман-Фрід раніше подавав клопотання за Правилом 33 про повторний судовий розгляд на основі того, що його адвокати назвали новими доказами та свідченнями. Пізніше він відкликав це клопотання без упередження, перш ніж суддя Каплан офіційно відхилив запит у квітні.
У цьому рішенні суддя Каплан написав, що свідки, на яких посилалася сторона захисту, не були нещодавно виявлені і могли бути викликані під час початкового судового розгляду. Федеральні прокурори також оскаржили твердження про те, що FTX залишалася платоспроможною до свого краху, стверджуючи в судових матеріалах, що біржа мала лише 105 біткоїнів проти претензій клієнтів, що наближаються до 100 000 біткоїнів.
Навіть після відхилення його апеляції, Бенкман-Фрід продовжує домагатися помилування через окремий канал, продовжуючи стверджувати, що він невинний.
Записи Управління з питань помилування Міністерства юстиції США показують, що він подав заяву на президентське помилування. У заяві йдеться про те, що агентство вказує як «помилування після відбуття покарання».
Раніше цього року президент США Дональд Трамп заявив The New York Times, що не планує помилувати Бенкмана-Фріда. Нещодавно речник Білого дому направив журналістів до тих зауважень, коли його запитали про заяву.
Громадська підтримка помилування залишається обмеженою. У коментарях, оприлюднених Politico у травні, сенатор США Синтія Ламміс заявила, що сподівається, що Трамп не помилує колишнього керівника FTX через шкоду, завдану клієнтам.
Зараз Бенкману-Фріду 34 роки, він відбуває покарання у федеральній в'язниці з низьким рівнем безпеки поблизу Санта-Барбари, Каліфорнія. Записи Федерального бюро в'язниць показують, що він має право на звільнення у 2044 році.
Його адвокати не відразу відповіли на запити про коментарі щодо п'ятничного рішення. Досі доступні юридичні варіанти включають звернення до повного складу Другого округу з проханням переглянути справу або подання клопотання до Верховного суду США для розгляду апеляції.
BTC
