
Гендиректор Robinhood Влад Тенєв вважає, що крипта ось-ось зробить зі ставками на спорт те саме, що Robinhood колись зробив із комісіями на Волл-стріт: залишить їх ні з чим.
У розмові з Джимом Крамером у програмі CNBC "Mad Money" Тенєв заявив, що контракти, пов’язані з криптою, вже відкушують надмірно велику частку бізнесу Robinhood у сфері ринків прогнозів. Він очікує, що за кілька років спортивні ставки опиняться в меншості.
Ринки прогнозів, також відомі як контракти на події, дозволяють людям торгувати бінарними ставками на те, чи станеться певна подія насправді — рішення Федеральної резервної системи щодо ставки, вибори, футбольний матч — замість того, щоб робити ставку через букмекерську платформу. Такі угоди регулюються як деривативи Комісією з торгівлі товарними ф’ючерсами США (CFTC) — федеральним агентством, яке також наглядає за ф’ючерсами та опціонами. Саме на цій відмінності Тенєв і будує аргумент, що це не просто гемблінг із кращим брендингом.
«Ми вже бачимо, як інші категорії, зокрема крипта, займають непропорційно велику частку», — сказав Тенєв Джиму Крамеру. «Думаю, за кілька років спорт уже буде в меншості, подібно до того, як це сталося з активним трейдингом у ширшому масштабі».
Він назвав спортивні контракти «клином», який і зрушив увесь бізнес із місця. «Спорт був чудовим інструментом, щоб залучити людей, отримати ліквідність, інтерес, закріпитися, — сказав він, — але, на мою думку, індустрія вже розширюється далеко за межі спорту».
Цифри підтверджують цей розворот, навіть якщо часові рамки поки що залишаються радше особистою ставкою самого Тенєва. У II кварталі 2026 року виручка Robinhood від контрактів на події зросла більш ніж у 10 разів рік до року — до $156 млн, що зробило ринки прогнозів найшвидше зростаючим бізнес-напрямом компанії, тоді як виручка від криптотрейдингу фактично знизилася. Лише в серпні контракти торгувалися 4,7 млрд разів — приблизно в 15 разів більше, ніж роком раніше.
Robinhood побудував свій хаб контрактів на події на базі Kalshi — біржі, яка виграла юридичну битву проти CFTC за право пропонувати контракти, пов’язані з виборами. Потім Robinhood додав Rothera — власне спільне підприємство з торговою фірмою Susquehanna, ліцензоване CFTC, яке протестували під час цьогорічного чемпіонату світу. Цього місяця компанія пішла ще далі, придбавши міноритарні частки в Crypto.com та її спінофі у сфері ринків прогнозів OG.com, додавши третього партнера для клірингу та розрахунків за угодами.
Конкуренція за той самий пиріг стає дедалі щільнішою. CME, Coinbase і кілька децентралізованих платформ змагаються за трейдерів контрактів на події — категорії, популяризації якої криптонативні платформи на кшталт Polymarket сприяли ще за роки до того, як на ринок прийшли брокери з Волл-стріт.
Тенєв подає все це — і спортивні, і криптоконтракти — як єдину ставку на власність.
«Ми вважаємо, що володіння є принципово важливим не лише тому, що коли люди є власниками, вони мають stake у грі й можуть фінансово виграти, а й тому, що суспільство, де більше людей володіють якісними фінансовими активами, за своєю природою є стабільнішим», — сказав він. Це той самий аргумент, яким він обґрунтовує 3% match від Robinhood на пенсійні внески.
Криптоконтракти добре вкладаються в цю логіку, бо перетворюють думку на угоду. «За допомогою ринків прогнозів ви можете безпосередньо монетизувати ідею або інсайт», — сказав Тенєв, навівши як приклад Clarity Act — законопроєкт у Конгресі, який має визначити, який саме федеральний регулятор контролюватиме цифрові активи.
«Якщо у вас є конкретний погляд на законодавство щодо структури крипторинку, на Clarity Act, у нас є ринок і на це».
Не всі у Вашингтоні від цього в захваті, особливо тому, що вся фраза «у нас є ринок і на це» занадто вже нагадує «ми дозволяємо вам ставити на будь-що».
Із січня законодавці внесли понад 10 законопроєктів, спрямованих на ринки прогнозів, зокрема PREDICT Act, який заборонив би членам Конгресу та високопосадовцям торгувати контрактами, прив’язаними до політичних подій. Критики стверджують, що сусідство спортивних і політичних ставок із пенсійними рахунками розмиває межу між інвестуванням і азартними іграми — і це напруження регулятори все ще намагаються врегулювати.
Тенєв не чекає, поки ця дискусія завершиться. Замість цього його власна математика вказує на конкретну віху: за його словами, вже «за кілька років» спортивні контракти стануть меншістю в бізнесі Robinhood із контрактів на події.





