Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус закликав законодавців США ухвалити Закон про прозорість ринку цифрових активів, оскільки законопроєкт знову стикається з опором з боку групи сенаторів-демократів.

Гарлінгхаус підтримав коментарі головного юриста Ripple Стюарта Альдероті, який стверджував, що законодавці не повинні відмовлятися від законопроєкту в пошуках ідеального компромісу. Поновлений тиск з боку галузі слідує за публікацією оновленого тексту законопроєкту, оскільки Конгрес наближається до серпневої перерви.

Гарлінгхаус відповів на заклик Альдероті до законодавців просувати законопроєкт вперед, незважаючи на невирішені розбіжності. Ripple підтримувала федеральне законодавство про структуру крипторинку протягом поточних переговорів у Конгресі.

«Ідеальне не має бути ворогом доброго. Давайте зробимо це!», – сказав Гарлінгхаус.

Альдероті описав Закон CLARITY як захід захисту прав споживачів, який посилить вимоги щодо боротьби з відмиванням грошей та ідентифікації клієнтів (KYC), водночас надаючи правоохоронним органам та державним установам чіткіші інструменти для боротьби з правопорушеннями. Гарлінгхаус погодився з цією позицією у своїй відповіді 22 липня.

Ці коментарі є ще одним публічним втручанням від Ripple, оскільки законопроєкт проходить складний фінальний етап. Гарлінгхаус неодноразово закликав законодавців встановити федеральні правила для цифрових активів і раніше висловлював упевненість, що законодавство може бути прийняте у 2026 році.

Сім сенаторів-демократів відхиляють останню редакцію

Остання версія все ще не має підтримки демократів, необхідної для легкого проходження через Сенат. Сенатори Кетрін Кортес Масто, Анжела Алсобрукс, Корі Букер, Рубен Галлего, Джон Хікенлупер, Марк Ворнер і Рафаель Ворнок оприлюднили спільну заяву, виступаючи проти поточного тексту, і заявили, що переговори повинні тривати.

Сенатори заявили, що положення, які стосуються етики, захисту прав споживачів, боротьби з незаконним фінансуванням, конфліктів інтересів та цілісності ринку, потребують доопрацювання. У їхній заяві йдеться, що вони вели переговори з колегами-республіканцями протягом останнього року і залишаються готовими шукати угоду.

Член банківського комітету Сенату Елізабет Воррен також розкритикувала новий текст. Вона стверджувала, що його етичні положення неадекватно вирішують питання бізнес-інтересів Президента Дональда Трампа в криптоіндустрії та заявила, що ширший законопроєкт все ще не має достатнього захисту інвесторів та національної безпеки.

Опозиція створює складний підрахунок голосів для прихильників. Як crypto.news повідомляв у червні, законодавство стало придатним для розгляду в Сенаті після включення до законодавчого календаря, але республіканцям все ще потрібні голоси демократів, щоб подолати поріг у 60 голосів Сенату.

Coinbase приєднується до Ripple, закликаючи до голосування в Сенаті

Генеральний директор Coinbase Браян Армстронг також закликав законодавців просувати законопроєкт. У заяві від 22 липня Армстронг сказав, що Закон CLARITY готовий до повного голосування в Сенаті після місяців переговорів між законодавцями та учасниками галузі.

«Законопроєкт є справжнім двопартійним компромісом з тисячами годин роботи з обох сторін», – зазначив Армстронг.

Армстронг стверджував, що відсутність єдиної федеральної основи робить споживачів вразливими і виштовхує частини криптоіндустрії за межі регуляторного поля США. Його нинішня підтримка слідує за попередньою суперечкою щодо законодавства. Coinbase виступила проти січневого проєкту, що призвело до відстрочки запланованого розгляду Банківським комітетом Сенату, перш ніж підтримати переглянутий текст пізніше цього року.

Широка галузь також закликала Конгрес діяти. Як повідомлялося раніше, понад 120 криптоорганізацій, включаючи Ripple, Coinbase, Kraken і Circle, закликали Сенат до дій у квітні. Групи стверджували, що відсутність правил ринкової структури створює невизначеність для компаній, що працюють у США.

Закон CLARITY стикається зі звуженням вікна можливостей у Сенаті

Законодавство спрямоване на створення федеральної основи для ринків цифрових активів та уточнення регуляторних ролей між відомствами. Матеріали Банківського комітету Сенату описують захист прав споживачів, національну безпеку та чіткіший нагляд за ринками цифрових активів як центральні цілі пропозиції.

Однак законодавці продовжують розходитися в думках щодо етичних положень та інших гарантій. Останній опір демократів виник після того, як республіканці оприлюднили оновлений текст 22 липня, підтримуючи переговори в активному стані замість того, щоб досягти остаточної двопартійної угоди.

Час також залишається чинником. Сенатор Синтія Ламміс вважала ухвалення до серпневої перерви більш реалістичною метою після того, як попередні терміни були пропущені. Запланована перерва в роботі Сенату залишає прихильникам дедалі менше часу для вирішення суперечок та отримання достатньої кількості голосів.

Гарлінгхаус і Армстронг зараз тиснуть на законодавців, щоб ті прийняли поточний компроміс і продовжували вдосконалювати федеральні правила для криптоактивів після його ухвалення. Сім сенаторів-демократів, які виступають проти останнього тексту, зайняли іншу позицію, заявляючи, що вони залишаються відкритими для переговорів, але хочуть сильніших гарантій, перш ніж підтримати законопроєкт.

Таким чином, Закон CLARITY залишається на позиції для подальших дебатів у Сенаті, а не для гарантованого ухвалення. Його наступні кроки залежать від того, чи зможуть законодавці врегулювати решту суперечок щодо етики, захисту прав споживачів та правозастосування, зберігаючи при цьому достатню двопартійну підтримку для голосування в Сенаті.