RAIN, токен, пов’язаний з Rain Protocol, опинився під пильною увагою після того, як криптотрейдери та ончейн-дослідник ZachXBT поставили під сумнів його структуру пропозиції, діяльність з ліквідності та зв'язки проекту.
Дискусія розпочалася після того, як FabianoSolana заявив, що RAIN став одним із 15 найкращих криптотокенів з повністю розведеною оцінкою близько $9 мільярдів. Акаунт також стверджував, що 81 провідний гаманець утримує 99.97% пропозиції токена.
Ця заява не була незалежно підтверджена проектом у переглянутих публікаціях. Однак вона привернула увагу, оскільки висока концентрація гаманців може збільшити ціновий ризик, якщо інсайдери, ранні власники або пов'язані сторони контролюють більшість доступної пропозиції.
FabianoSolana також вказав на заяву Rain Protocol про те, що це третій за величиною ринок прогнозів. Rain нещодавно привернув увагу ринку після повідомлень про те, що його фонд влив $100 мільйонів ліквідності напередодні запуску V2 та Чемпіонату світу 2026 року.
Ринкові дані показують, що RAIN торгується близько $0.014, з ринковою капіталізацією близько $8.9 мільярдів. Швидке зростання токена зробило його одним із найпопулярніших активів меншого ринку цього тижня.
ZachXBT заявив, що він коротко перевірив ончейн-активність RAIN і побачив, як розгортач та пов'язані адреси створюють кілька позицій ліквідності Uniswap V3. Він також сказав, що команда, схоже, пов'язана з Enlivex та Gems.vip, які він охарактеризував як підозрілі.
Він попередив, що мало хто турбується про сильно маніпульовані токени з прихованою пропозицією. ZachXBT також заявив, що централізовані біржі часто виявляють занепокоєння лише після краху таких токенів.
У своєму дописі ZachXBT написав: «Я не заохочую торгівлю такими токенами, оскільки ви лише надаєте вихідну ліквідність для інсайдерів». Він сказав, що найкраща відповідь для трейдерів – ігнорувати такі активи.
У пізнішій відповіді ZachXBT заявив, що співзасновники, пов'язані з Rain, Enlivex та Gems, видалися йому підозрілими через обмежений попередній досвід у криптоіндустрії. Він додав: «ви не з'являєтеся з 9-значними сумами капіталу нізвідки».
Дебати також відродили старіший допис від Gems Launchpad. У вересні 2025 року лаунчпад заявив, що RAIN зріс на 1,400% від передпродажу до історичного максимуму, тоді як інший токен, LUCK, зріс на 700%.
Цей допис тепер розглядається в іншому світлі, оскільки трейдери оцінюють, чи зростання RAIN відображає реальний попит або ж концентрований контроль над пропозицією. Прибутки від передпродажу можуть привертати увагу, але вони також можуть викликати питання щодо раннього розподілу та ризику виходу.
Як раніше повідомляло crypto.news, ZachXBT нещодавно висунув подібні претензії в іншій справі, що стосувалася LAB. Він звинуватив інсайдерів, пов'язаних з LAB, у приховуванні деталей розподілу токенів, нібито зберігаючи контроль над понад 95% пропозиції.
Раніші звіти також висвітлювали його твердження про те, що засновник LAB брав участь у маніпуляціях централізованою біржею, які завдали шкоди роздрібним інвесторам. Ці звіти не доводять таку ж поведінку у випадку RAIN, але вони показують, чому останнє попередження ZachXBT швидко привернуло увагу.
Нинішня дискусія щодо RAIN зосереджена на прозорості. Трейдери запитують, чи висока оцінка токена, концентрація гаманців та налаштування ліквідності надають інсайдерам занадто великий контроль над ціновою динамікою.
Жодна біржа чи регулятор не оголошували про офіційні дії проти RAIN на момент написання статті. Rain Protocol також не оприлюднював публічної відповіді у матеріалах, переглянутих для цієї статті.
RAIN