Ринки прогнозів завершили Consensus Miami 2026 як предмет живої дискусії щодо того, чи є вони регульованими фінансовими деривативами або азартними продуктами, що діють поза державним законодавством.
Ринки прогнозів завершили Consensus Miami 2026 у четвер як предмет фінальної дискусії конференції, протиставляючи позицію CFTC, що контракт на події є свопом, зростаючій коаліції генеральних прокурорів штатів, які стверджують, що ці платформи є неліцензованими гральними закладами.
Ця сесія завершила обговорення політичного порядку денного конференції після трьох днів регуляторних та законодавчих засідань.
Голова CFTC Майкл Зеліг, який вперше цього року відвідав Consensus, зробив юрисдикційну боротьбу навколо ринків прогнозів визначальною рисою свого перебування на посаді.
«Ми очікуємо, що ці питання дійдуть до Верховного суду», — сказав Зеліг, оскільки агентство вже подало до суду на Арізону, Коннектикут, Іллінойс, Нью-Йорк та Вісконсін за спроби регулювати зареєстровані CFTC біржі відповідно до державного законодавства про азартні ігри.
Основна розбіжність є структурною. Kalshi та Polymarket стверджують, що їхні платформи працюють як ф'ючерсні ринки, без закладу, який встановлює коефіцієнти, і без контрагента, який поглинає весь ризик.
Президент DraftKings Пол Ліберман визнав, що досвід користувача ідентичний спортивним ставкам. «Для кінцевого користувача, так, — сказав він, — чи роблять вони ставку в букмекерській конторі, чи здійснюють торгівлю на Celtics тут, вони безперечно відчувають, що це одне й те саме».
Вісконсін подав скарги проти Kalshi, Polymarket, Coinbase та Robinhood у квітні, стверджуючи, що їхні контракти відповідають юридичному визначенню ставки в штаті.
Двопартійна коаліція з 41 генерального прокурора штатів окремо закликала до федеральної ясності щодо юрисдикції. Підкомітет сенатора Марші Блекберн призначив слухання на 20 травня, яке відбудеться безпосередньо між дебатами Consensus та вікном для доопрацювання Закону CLARITY Сенатом.
Як повідомляв crypto.news, Зеліг запропонував платформам рамки: CFTC боротиметься з втручанням штатів, але біржі натомість повинні прийняти нагляд, примусове виконання правил щодо інсайдерської торгівлі та звід правил у стилі деривативів.
BTC
