Співзасновники Payouts.com стверджують, що майбутнє агентських платежів належить програмованим рівням контролю, а не лише гаманцям зі стейблкоїнами.
Співзасновники Payouts.com Леор Кедер і Барак Гірчсон попередили, що лише гаманці зі стейблкоїнами не зможуть забезпечити наступну хвилю комерції за допомогою ШІ-агентів. Вони стверджують, що тривала цінність полягає в базовому програмованому рівні контролю.
Така постановка питання протиставляє Payouts.com нинішній наратив, орієнтований на гаманці, який домінує в агентських платежах. Juniper Research прогнозує, що обсяг транскордонних B2B-платежів у стейблкоїнах досягне $5 трильйонів до 2035 року, порівняно з $13,4 мільярда у 2026 році, причому на B2B припадатиме 85% загальної вартості транзакцій у стейблкоїнах.
Гірчсон, директор з рішень Payouts.com, зазначив, що вибір платіжного каналу визначається одержувачем: країна, метод оплати, терміновість, сума та вартість – усе це враховується. Стейблкоїни чисто виграють у двох сценаріях.
Перший – це транскордонні платежі проти SWIFT, де комісії за переказ та спреди обміну валют можуть становити 4-5% від транзакції. Другий – мікроплатежі від машини до API, де стандарт x402 вже направляє рахунки API з оплатою за виклик у стейблкоїнах. Crypto.news повідомило, що ШІ-агенти здійснили розрахунки на суму $73 мільйони за 176 мільйонами транзакцій у криптомережах, причому USDC обробив 98,6%.
«PIX здійснює розрахунки менш ніж за десять секунд у Бразилії безкоштовно, UPI обробляє сотні мільйонів транзакцій щодня в Індії з майже нульовою вартістю», – сказав Гірчсон. «Агенти, які масштабуються, це ті, хто може вибрати правильний платіжний канал для кожної транзакції, а не ті, хто прив'язаний до одного каналу через обмежену підтримку їхнього гаманця».
Гірчсон виклав п'ять елементів контролю, які, за його словами, є обов'язковими, перш ніж компанії дозволять агентам здійснювати автономні транзакції: обмежені облікові дані, жорсткі ліміти витрат, що застосовуються на рівні протоколу, криптографічно підписані мандати, ідемпотентність на платіжному рівні та безпечний режим відмови (fail-closed).
«Це те, що насправді означає програмоване витрачання коштів. Ви визначаєте рамки один раз, інфраструктура забезпечує їх виконання назавжди, і агент вільно працює всередині них», – сказав він. «Чи будує галузь це достатньо швидко? Не рівномірно».
Деякі гаманці, випущені нещодавно, включають жорсткі ліміти та підписані мандати, зазначив він. Інші поставляються з ключем API та балансом, що він назвав найгіршою конфігурацією у випадку компрометації ключа.
Кедер сказав, що цікаве питання до травня 2027 року полягатиме не в тому, який стейблкоїн переможе. Це буде програмованість: наскільки детально підприємства можуть визначати, що дозволено робити агенту, наскільки надійно ця політика виконується і наскільки чітко можна довести відповідність вимогам постфактум.
«Нинішні «війни гаманців» виглядатимуть у ретроспективі так само, як і «війни браузерів»: необхідні, формуючі, але не там, де була зафіксована стійка цінність», – сказав Кедер. Рівень відповідності вимогам має бути вбудований в інфраструктуру, а не в агента, причому кожен платіж має проходити каскад перевірок принципала, рахунку та юрисдикції, перш ніж будь-які кошти будуть переміщені.
Coinbase та Cloudflare вбудували протокол x402 у швидкозростаючу розрахункову мережу для агентів, причому стандарт нещодавно приєднався до Linux Foundation. AWS інтегрував x402 у Amazon Bedrock AgentCore Payments на початку цього місяця, тоді як Solana та Google запустили Pay.sh як паралельний маршрут.
Для Payouts.com ставка полягає в тому, що рівень контролю над цими каналами є тим місцем, куди спрямовуватимуться корпоративні витрати. Агент залишається автономним. Рамки навколо нього не змінюються.
USDC
