OpenAI у вівторок представила дві нові моделі — GPT-6 Sol і GPT-6 Luna. Це сталося за лічені хвилини після того, як Anthropic запустила Claude Opus 5.5, свій новий флагман.

Sol і Luna розташовуються нижче за GPT-6 Astra — модель, яку OpenAI під час запуску 3 вересня назвала «найрозумнішою та найбільш вирівняною моделлю у світі». Astra і далі лишається головним вибором OpenAI для найскладніших завдань; Sol і Luna — це дешевші та швидші варіанти, створені для повсякденної роботи.

Отже, це дуже схоже на ту саму стратегію, яку застосувала Anthropic. Astra є еквівалентом Fable, Sol — еквівалентом Opus, Terra — еквівалентом Sonnet, а Luna — еквівалентом Haiku (після оновлення).

OpenAI також скоригувала ціни, щоб зберегти конкурентоспроможність. Вартість API для обох моделей зменшили на 50% порівняно з промотарифами GPT-5.6 за токен. Токени — це фрагменти тексту, які модель читає та генерує, зазвичай трохи менші за повне слово, а компанії платять за мільйони токенів, бо саме так на масштабі й накопичуються рахунки за ШІ.

Тепер Sol коштує $2 за мільйон вхідних токенів і $10 за мільйон вихідних токенів проти колишніх $4 і $20. Ціна Luna знизилася до $0,10 і $0,50 проти $0,20 і $1,20. Загалом OpenAI пропонує нижчу ціну в кожному сегменті порівняно з Anthropic.

Аргументація щодо продуктивності спирається на AutomationBench — бенчмарк, створений Zapier, який перевіряє, чи може AI-агент виконати повний бізнес-воркфлоу, використовуючи 47 інструментів у продажах, маркетингу, операціях, підтримці, фінансах і HR; результат оцінюється як відсоток успішного проходження. GPT-6 Sol на максимальному рівні міркування набрав 33,2% при вартості $0,27 за завдання.

Claude Opus 5 на своєму найвищому режимі набрав 26,9%, але коштував більш ніж у 11 разів дорожче за завдання, згідно з власними даними OpenAI. GPT-6 Sol також трохи випередив Claude Fable 5.1 — дорожчий флагман Anthropic — у цьому ж тесті.

У тесті Agents' Last Exam, який оцінює AI-агентів на тривалій економічно цінній роботі в 55 підгалузях і виставляє результат як відсоток виконання, GPT-6 Sol на максимальному рівні зусилля набрав 56,4%. OpenAI стверджує, що це перевершує найкращий результат Claude Opus 5 при на 60% нижчій вартості за завдання.

Рівень міркування — це новий регулятор, який додала OpenAI: якщо його підвищити, модель витрачає більше часу та обчислювальних ресурсів на повторну перевірку себе перед відповіддю, що зазвичай одночасно підвищує і точність, і вартість.

Для використання на комп’ютері — коли AI-агент клікає, друкує та навігує програмним забезпеченням так, як це робить людина, — GPT-6 Sol в OSWorld 2.0 майже зрівнявся з результатом Claude Opus 5 у режимі середнього зусилля: 60,5% проти 60,3%, при приблизно на 80% нижчій вартості. OSWorld тестує тривалі, реалістичні комп’ютерні завдання та повідомляє частковий бал залежно від того, яку частину роботи було коректно виконано.

GPT-6 Sol і Luna вже доступні в ChatGPT Work і Codex для передплатників Plus, Pro, Business, Enterprise та Edu, а Luna також з’явилася для безкоштовних користувачів і користувачів Go через десктопний застосунок.

У звичайному застосунку ChatGPT жодна з моделей поки що недоступна, і OpenAI каже, що розгортає обидві поступово протягом дня, щоб зберегти стабільність сервісу.