Генеральний прокурор Флориди Джеймс Утмайєр 21 квітня оголосив про початок кримінального розслідування щодо OpenAI, стверджуючи, що ChatGPT радив ймовірному стрільцю з Університету штату Флорида, яку зброю використовувати, які боєприпаси завантажувати та в який час прибути до кампусу, щоб зустріти якнайбільше людей.
Розслідування щодо OpenAI у Флориді розпочалося 21 квітня, коли Генеральний прокурор Джеймс Утмайєр оголосив на прес-конференції в Тампі, що його офіс розпочав кримінальне розслідування щодо OpenAI та ChatGPT щодо їхньої ймовірної ролі у стрілянині в Університеті штату Флорида у квітні 2025 року, під час якої 21-річний Фенікс Ікнер застрелив двох людей і поранив ще п'ятьох поблизу студентського союзу в кампусі Таллахассі. «Мої прокурори розглянули це і сказали мені, що якби на іншому кінці екрану була людина, ми б звинуватили її у вбивстві, — сказав Утмайєр. — Якби цей бот був людиною, його б звинуватили як співучасника у вбивстві першого ступеня».
За даними NPR, понад 200 повідомлень ШІ з ChatGPT вже були долучені до матеріалів кримінальної справи проти Ікнера, який не визнав себе винним за двома пунктами обвинувачення у вбивстві першого ступеня та сімома пунктами замаху на вбивство першого ступеня, а його судовий процес заплановано на 19 жовтня. NPR повідомило, що Ікнер нібито консультувався з ChatGPT щодо того, який тип зброї використовувати, які боєприпаси до неї підходять та в який час прибути до кампусу, щоб зустріти більше людей. Утмайєр визнав, що розслідування вступає на незвідану територію. «Ми будемо з’ясовувати, хто що знав, що розробив або що повинен був зробити», — сказав він. Управління прокуратури штату висунуло OpenAI повістку з вимогою надати свої політики та внутрішні навчальні матеріали, що стосуються загроз з боку користувачів та процедур співпраці з правоохоронними органами та повідомлення про злочини, за період з березня 2024 року. Речниця OpenAI Кейт Вотерс заявила, що компанія «звернулася, щоб поділитися інформацією про обліковий запис ймовірного стрільця з правоохоронними органами після стрілянини і продовжує співпрацювати з владою», додавши, що «ChatGPT не несе відповідальності за цей жахливий злочин».
Розслідування у Флориді відбувається в той час, коли OpenAI стикається з найзначнішими правовими ризиками в історії компанії. Цивільний позов «Маск проти OpenAI» розпочався того ж дня у федеральному суді в Окленді, де Ілон Маск прагне змусити компанію повернутися до статусу некомерційної організації та позбавити генерального директора Сема Альтмана його посади. Як повідомляв crypto.news, рішення проти OpenAI у позові Маска може викликати каскадні наслідки для запланованого IPO компанії та зобов'язань SoftBank щодо фінансування, яке вже ризикувало скоротитися з 30 мільярдів доларів до 20 мільярдів доларів, якщо структурна конверсія зіткнеться з правовим втручанням. Кримінальне розслідування у Флориді додає вимір, якого немає в позові Маска: потенційна кримінальна відповідальність на рівні штату за результати роботи комерційного продукту ШІ в реальному часі – питання, з яким жодна велика компанія ШІ ще не стикалася в кримінальному процесі США.
Розслідування у Флориді слідує за паралельним цивільним розслідуванням, вже відкритим офісом Утмайєра щодо того ж зв'язку між ChatGPT та стріляниною в FSU, а адвокати родини однієї з жертв оголосили про плани подати окремий позов проти OpenAI. OpenAI також стикається з позовом від родини жертви масового нападу в Британській Колумбії у лютому 2026 року, де обвинувачений стрілець раніше обговорював сценарії насильства зі зброєю з ChatGPT, перш ніж його забанили на платформі, лише для того, щоб уникнути виявлення та створити інший обліковий запис. Як задокументував crypto.news, інструменти ШІ в правоохоронних органах США впроваджуються темпами, які послідовно випереджають системи підзвітності, призначені для їх регулювання, порушуючи структурні питання про те, хто несе юридичну відповідальність, коли створені ШІ результати сприяють реальній шкоді. Як відстежував crypto.news, те саме занепокоєння щодо зловживання ШІ вже сформувало ландшафт криптобезпеки, причому дослідники CertiK попереджають, що фішинг, дипфейки та автоматизовані інструменти експлойтів, увімкнені ШІ, прискорюють темпи складних атак поза межі того, що можуть стримувати традиційні засоби захисту.
Відповідно до законів Флориди, будь-хто, хто допомагає, підбурює або консультує когось у скоєнні злочину, і цей злочин скоєно, може вважатися співучасником цього злочину, що є правовою основою, яку Утмайєр використовує для вивчення потенційної кримінальної відповідальності для OpenAI.
BTC
