ГоловнаНовинний центр LBank
Материнська компанія NYSE може знову інвестувати в Polymarket, оскільки оцінка перевищує $20 млрд: звіт
nyse-parent-may-invest-again-in-polymarket-as-valuation-crosses-20b-report
Материнська компанія NYSE може знову інвестувати в Polymarket, оскільки оцінка перевищує $20 млрд: звіт
ICE може знову інвестувати в Polymarket після того, як до березня наростила частку до $1,64 млрд. Polymarket шукає новий капітал за оцінки понад $20 млрд. CEO ICE Джефф Шпрехер заявив, що інвестиційні відносини зосереджені на обміні інформацією та експертизою. Шпрехер сказав, що безстрокові ф’ючерси не відповідають основній клієнтській базі ICE, яка використовує хеджування.
2026-08-20 Джерело:crypto.news

Intercontinental Exchange заявила, що може вкласти більше коштів у наступний раунд фінансування Polymarket після того, як її частка в платформі прогнозних ринків досягла 1,64 мільярда доларів.

Зміст
  • ICE може знову інвестувати в Polymarket після того, як її частка досягла 1,64 мільярда доларів до березня.
  • Polymarket шукає свіжий капітал за оцінкою понад 20 мільярдів доларів.
  • Генеральний директор ICE Джефф Спрехер заявив, що інвестиційні відносини зосереджені на обміні інформацією та досвідом.
  • Спрехер сказав, що безстрокові ф'ючерси не підходять для основної клієнтської бази ICE, орієнтованої на хеджування.

Bloomberg повідомив у четвер, що генеральний директор ICE Джефф Спрехер заявив, що материнська компанія Нью-Йоркської фондової біржі розгляне можливість участі, якщо її залучення допоможе Polymarket завершити раунд.

«Ми розглянемо це, якщо це допоможе раунду, щоб мати наше схвалення, ми завжди зацікавлені», — сказав Спрехер Bloomberg Television.

ICE може приєднатися до нового раунду фінансування Polymarket

Polymarket шукає свіжий капітал за оцінкою понад 20 мільярдів доларів, за даними Bloomberg, що більш ніж удвічі перевищує оцінку компанії у жовтні. У звіті зазначено, що платформа продовжує привертати інтерес інвесторів, оскільки прогнозні ринки розширюються на спорт, політику, геополітику та інші контракти, засновані на подіях.

ICE вже брала участь у двох раундах фінансування Polymarket, причому, за даними Bloomberg, частка біржового оператора становила 1,64 мільярда доларів до березня. Спрехер сказав, що відносини були частково розроблені для того, щоб компанії могли обмінюватися інформацією та досвідом, замість того, щоб ICE перетворювалася на звичайного інвестора в технологічні стартапи.

Як повідомляв crypto.news у березні, ICE інвестувала ще 600 мільйонів доларів у Polymarket як частину раніше оголошеного зобов’язання на суму до 2 мільярдів доларів. Тоді ICE заявила, що інвестиції не повинні суттєво вплинути на її фінансові результати або плани повернення капіталу.

«Насправді ми не венчурна фірма», — сказав Спрехер у четвер, описуючи інвестиції в Polymarket як відносини, побудовані навколо «передачі інформації та досвіду».

Ця відмінність важлива для підходу ICE, за словами Спрехера, оскільки компанія управляє одними з найбільших у світі фінансових бірж та клірингових компаній і не планує створювати портфель венчурних інвестицій лише тому, що технологічні компанії залучають капітал.

Тим часом, Polymarket продовжувала нарощувати інфраструктуру навколо свого бізнесу прогнозних ринків. Березневий звіт про придбання Brahma компанією Polymarket детально описував її покупку стартапу інфраструктури DeFi після попередніх придбань QCEX та Dome. У звіті зазначено, що ці транзакції додали регуляторний доступ у США, інфраструктуру для розробників та можливості виконання операцій у блокчейні до діяльності Polymarket.

Прогнозні ринки залучають більше інституційного капіталу

Прогнозні ринки привернули більше уваги після президентських виборів у США 2024 року, повідомляє Bloomberg, оскільки трейдери все частіше використовують контракти «так» або «ні» для спекуляцій на результатах, починаючи від виборів та спортивних подій до геополітичних подій.

Гроші інвесторів пішли за цією активністю. Polymarket зараз шукає фінансування за оцінкою понад 20 мільярдів доларів, тоді як конкурент Kalshi також завершив великі раунди залучення коштів, оскільки обидві компанії змагаються за трейдерів та партнерства з дистрибуції.

Robinhood Markets став ще одним великим учасником цього сектору. Під час того ж висвітлення Bloomberg Television, генеральний директор Влад Тенев заявив, що прогнозні ринки повинні залишатися під федеральним наглядом через Комісію з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC), а не окремих державних регуляторів.

Це питання стало все більш важливим, оскільки кілька штатів намагаються застосувати власні правила до контрактів, пов'язаних зі спортом та виборами. За даними Bloomberg, деякі державні органи стверджують, що певні контракти повинні підпадати під державні закони про азартні ігри, тоді як компанії, що займаються прогнозними ринками, стверджують, що контракти на події, які регулюються на федеральному рівні, належать до юрисдикції CFTC.

Липневий звіт про новий закон Північної Кароліни показав, що один штат пішов федеральним шляхом. Губернатор Джош Стейн підписав закон, що визнає повноваження CFTC щодо прогнозних ринків та дозволяє федерально зареєстрованим платформам, включаючи Kalshi та Polymarket, працювати в штаті з 2027 року. Закон також запровадив 6% державний податок на дохід від торгових комісій, отриманих платформами.

Виклики штатів підтримують активну боротьбу з CFTC

Інші штати продовжували кидати виклик операторам прогнозних ринків, залишаючи судам розглядати, як федеральний закон про деривативи взаємодіє з повноваженнями штатів щодо азартних ігор.

Тенев сказав Bloomberg, що він очікує, що контракти на події залишаться життєздатним бізнесом, навіть якщо суперечка щодо юрисдикції зрештою дійде до Верховного суду США, і суд надасть штатам більше контролю над деякими продуктами.

«Я не думаю, що це буде: «прогнозних ринків більше немає»», — сказав Тенев. Він додав, що судове рішення може встановити межу, яка вимагатиме від таких компаній, як Robinhood, адаптувати свої пропозиції.

Суперечка вже призвела до різних регуляторних підходів по всій країні. Північна Кароліна прямо визнала федеральний нагляд, тоді як судові позови та примусові заходи в інших місцях оскаржували контракти, пов'язані зі спортом, пропоновані через федерально регульовані платформи.

Разом з прогнозними ринками, CFTC також почала дозволяти нові форми криптодеривативів виходити на регульовані майданчики США.

У травні Kalshi отримала дозвіл на запуск перших регульованих безстрокових ф'ючерсів на Біткоїн у Сполучених Штатах. Той же звіт вказував, що Coinbase отримала лист про відсутність заперечень, що дозволяє використовувати Біткоїн, Ефір та стейблкоїни як заставу для певних продуктів безстрокових криптоф'ючерсів.

Ці дозволи створили ще один пункт для порівняння між новішими продуктами криптоторгівлі та традиційними ф'ючерсними контрактами, пропонованими усталеними біржами деривативів.

ICE залишається обережною щодо безстрокових ф'ючерсів

Безстрокові ф'ючерси стали ще одним предметом інтерв'ю Спрехера після того, як президент Дональд Трамп на початку цього тижня заявив, що регулятори США працюють над шляхом впровадження Hyperliquid у країні в повністю відповідній формі.

Hyperliquid найбільш відомий безстроковими ф'ючерсами, деривативами з кредитним плечем, які дозволяють трейдерам займати позиції щодо цін на криптовалюту та інші активи без терміну дії. Bloomberg повідомив, що категорія продуктів вийшла за межі свого давнього варіанту використання в криптосфері, особливо під час війни в Ірані.

У періоди, коли традиційні майданчики ф'ючерсів на нафту, керовані CME Group та ICE, були закриті, Bloomberg заявив, що безстрокові контракти стали одним із доступних способів для інвесторів торгувати нафтовими активами.

Спрехер сказав, що ICE наразі не займається цими продуктами, оскільки основні клієнти компанії з деривативів переважно використовують ф'ючерси для хеджування. Традиційні ф'ючерсні контракти з різними термінами дії також створюють криву форвардного ціноутворення, яку компанії можуть використовувати для управління майбутніми витратами та цінами, тоді як безстрокові контракти не створюють такої ж структури.

«Наша клієнтська база — це справді клієнтська база для хеджування, і немає кривої форвардного ціноутворення, яка створюється безстроковим ф'ючерсом», — сказав Спрехер Bloomberg.

Для ICE, Спрехер сказав, що продукт не підходить клієнтам, яких біржа переважно обслуговує, описуючи безстрокові ф'ючерси як «справді спекулятивний» продукт, який «не задовольняє нашу дистрибуцію або клієнтську базу».

Популярна криптовалюта
Зареєструйтеся зараз, щоб не пропустити жодного оновлення!