Об’єднаний Парламент М’янми схвалив законопроєкт про боротьбу з онлайн-шахрайством 28 липня після узгодження поправок, ухвалених його нижньою та верхньою палатами.
Законодавство спрямоване на боротьбу з шахрайством з цифровими валютами, онлайн-шахрайськими центрами, примусовою працею в шахрайських схемах та фінансовою інфраструктурою, що використовується шахрайськими мережами.
Державна газета «Global New Light of Myanmar» повідомила, що Палата народних представників (Pyidaungsu Hluttaw) повністю схвалила законопроєкт. Однак остаточний змінений текст, повідомлення про президентську згоду та дата набуття чинності не були публічно доступними станом на 29 липня. Отже, точні покарання ґрунтуються на травневому проєкті та коментарях законодавців, які переглядали остаточну версію.
Опублікований у травні проєкт із 63 розділів пропонував тюремні терміни від 10 років до довічного ув’язнення за керування онлайн-шахрайським центром або вчинення «шахрайства з цифровою валютою». Він також охоплював вербування, фінансове сприяння, телекомунікаційну підтримку та іншу поведінку, пов’язану з організованим онлайн-шахрайством.
За насильство, тортури, незаконний арешт, затримання або жорстоке поводження, що використовуються для примусу іншої особи до шахрайської роботи, проєкт передбачав довічне ув’язнення або смертну кару. Він вимагав смертної кари, якщо така поведінка призводила до смерті. Депутат нижньої палати Ай Чан повідомив AFP, що остаточний законопроєкт зберіг положення про смертну кару і зазначив, що «не було значних змін» до його важливих розділів.
Оскільки ухвалене формулювання не було оприлюднене, поки що неможливо підтвердити, чи всі правопорушення, діапазони покарань та винятки залишилися незмінними після парламентських поправок.
Проєкт створює центральний комітет, регіональні органи та Центр боротьби з шахрайством. Він дозволяє координувати дії з іноземними урядами та обмінюватися інформацією між банками, телекомунікаційними провайдерами та державними установами. Він також передбачає процедури заморожування підозрілих рахунків та конфіскації доходів або обладнання, пов’язаного з шахрайством.
Організація «Human Rights Myanmar» розкритикувала пропозицію до її прийняття, стверджуючи, що її повноваження щодо нагляду, заморожування рахунків та блокування вебсайтів можуть бути використані проти журналістів, громадянського суспільства та політичних опонентів. Група назвала законопроєкт «репресивним інструментом безпеки». Це є оцінкою правозахисників, а не висновком суду чи незалежного регулятора.
Організація також поставила під сумнів застосування смертної кари та відсутність незалежного нагляду. Ці побоювання буде важко повністю оцінити, доки влада не опублікує остаточний закон та будь-які імплементаційні правила.
Законопроєкт з’являється в той час, коли докази свідчать, що індустрія шахрайських центрів М’янми залишається активною. Супутниковий аналіз, переглянутий Wired, виявив щонайменше 25 підозрілих об’єктів, побудованих або розширених навколо М’яваді протягом першої половини 2026 року. Міжнародна місія правосуддя заявила, що будівництво свідчить про те, що попередні репресії не зупинили мережі.
Оцінка Управління ООН з наркотиків і злочинності в липні показала, що шахрайські групи реагували на рейди, розосереджуючись, переміщуючись та використовуючи менші операції. Окремо, Міністерство юстиції США у квітні висунуло звинувачення двом громадянам Китаю у справі про ймовірний шахрайський табір для інвестицій у криптовалюту в Бірмі та оголосило про блокування близько 700 мільйонів доларів у криптовалюті поряд із ширшими вилученнями вебсайтів.
Як раніше повідомляло crypto.news, влада США також конфіскувала шахрайський інвестиційний домен, що діяв з комплексу Тай Чанг у Бірмі. У пов’язаному матеріалі crypto.news повідомляло, що Індія розпочала розслідування звинувачень у тому, що громадян переправляли до М’янми та примушували до здійснення крипто-шахрайства.
Наступним кроком є публікація остаточно зміненого закону. Це має прояснити, чи відбулася президентська згода, коли набудуть чинності правила, які відомства отримають повноваження щодо виконання та чи застосовуються перехідні положення.
Реалізація також вимагатиме від фінансових установ та телекомунікаційних компаній створення систем звітності та обміну інформацією. Міжнародна співпраця буде центральною, оскільки жертви, працівники, оператори, платіжні маршрути та цифрові активи часто перетинають кілька юрисдикцій.
Жодна перевірена реакція ціни крипторинку не була безпосередньо пов’язана з парламентським голосуванням. Практичним випробуванням буде те, чи влада переслідуватиме керівних операторів та фінансові мережі, захищатиме жертв торгівлі людьми та застосовуватиме закон з гарантіями належного процесу, а не покладаючись переважно на рейди проти працівників.
