
Майкл Сейлор заявив, що Біткоїн більше не дотримується традиційного чотирирічного циклу, пов'язаного з халвінгами. Він сказав, що ринок перейшов у нову фазу, де потоки капіталу та кредити тепер визначають напрямок ціни.
Майкл Сейлор заявив, що стара модель, пов'язана з халвінгами Біткоїна, більше не є головним рушієм ринку. Він зазначив, що традиційний чотирирічний цикл «мертвий», оскільки Біткоїн відіграє іншу роль у світових фінансах.
Протягом багатьох років багато трейдерів пов'язували рух ціни Біткоїна з подіями халвінгу, які скорочували винагороду майнерам. Ці події широко розглядалися як основна причина циклічних фаз зростання та спаду на ринку. Сейлор тепер стверджує, що ця структура більше не визначає шлях Біткоїна.
Сейлор заявив, що наступна фаза Біткоїна більше залежить від того, як гроші надходять в актив через інституції та кредитні системи. Він написав, що «ціна тепер визначається потоками капіталу» і додав, що банківський та цифровий кредит формуватимуть шлях зростання Біткоїна.
Цей погляд зміщує акцент лише з шоку пропозиції. Він приділяє більше уваги ширшому фінансовому доступу, включно з тим, як банки, фонди та великі фірми використовують Біткоїн як частину казначейських та резервних стратегій.
Зауваження Сейлора прозвучали на тлі того, що великі фірми продовжують створювати продукти та послуги навколо Біткоїна. Ця тенденція змінила погляд багатьох учасників ринку на актив, особливо оскільки регульований доступ розширився через фінансові платформи.
Він сказав, що Біткоїн змінив своє місце на світовій арені. На його думку, прийняття традиційними фінансами тепер має більшу вагу, ніж минулі моделі циклів, побудовані навколо скорочення винагород майнерів.
Дискусія також повернулася до великих володінь Біткоїна компанією MicroStrategy. Ринковий коментатор Адам Лівінгстон заявив, що Сейлор і MicroStrategy фактично «виграли гру» інституційного прийняття Біткоїна завдяки ранній та агресивній акумуляції.
Це твердження відображає велику позицію компанії та її довгострокову модель казначейства Біткоїна.
Водночас, останні коментарі Сейлора додають до ширших ринкових дебатів щодо того, чи торгується Біткоїн тепер більше на інституційному попиті, ніж на його історичному патерні циклу халвінгів.





