Згідно з даними сигналізації блокчейну та аналізом від 1 серпня виконавчого голови Strategy Майкла Сейлора, Пропозиція щодо вдосконалення Bitcoin 110 (BIP-110) більше не зможе досягти свого 55% порогу добровільної підтримки майнерів протягом поточного періоду складності.
Офіційний веб-сайт Strategy ідентифікує Сейлора як виконавчого голову компанії. На блоці 960 561 Сейлор нарахував 24 сигнальні блоки серед 946, що дорівнює 2,54%. Він сказав, що кожен сигнал надходив від майнерів, які використовували DATUM, ділячись винагородами через OCEAN, і жоден не був ідентифікований за межами цієї системи. До 11:13 UTC 2 серпня публічний монітор BIP-110 просунувся до блоку 960 723 і нарахував 28 сигналів серед 1 108 блоків, або 2,53%. Залишалося лише 908 блоків.
Для добровільного закріплення пропозиція потребує 1 109 сигнальних блоків протягом одного періоду складності з 2 016 блоків. Навіть якщо кожен блок, що залишився в поточному періоді, подасть сигнал, загальна кількість може досягти лише 936. Тому Сейлор заявив, що поріг є «математично недосяжним» і стверджував, що спостережена кількість «не є консенсусом майнерів».
Останній монітор підтверджує цю арифметику. Однак він не встановлює незалежно приналежність Сейлора до кожного сигнального майнера. Його заява про пул стосувалася 24 блоків, розглянутих на блоці 960 561. Монітор підтверджує, що загальний показник залишився майже незмінним після появи чотирьох додаткових сигналів.
BIP-110, офіційно названий Тимчасовий софтфорк зі зменшеними даними, пропонує сім тимчасових обмежень консенсусу. До них належать обмеження більшості нових вихідних скриптів до 34 байтів, обмеження вихідних даних OP_RETURN до 83 байтів, обмеження деяких надсилань даних до 256 байтів та тимчасове обмеження кількох функцій Taproot. Вихідні дані, створені до активації, залишаться звільненими.
Прихильники стверджують, що річні правила зменшать довільне зберігання даних і збережуть фокус Біткоїна на монетарній діяльності. Критики, включаючи Сейлора та співзасновника Blockstream Адама Бека, стверджують, що правила консенсусу не повинні визначати, які поточні дійсні структури транзакцій заслуговують на місце в блоці. Як повідомлялося раніше, Сейлор заявив, що ринки комісій та індивідуальні політики вузлів пропонують безпечнішу відповідь на спірне використання даних.
Сейлор також стверджував, що OCEAN зробив сигналізацію BIP-110 стандартною на існуючій кінцевій точці. Він назвав цю ініціативу «вертикально інтегрованою маркетинговою кампанією для Knots та OCEAN/DATUM». Цей опис відображає його інтерпретацію, а не висновок незалежного технічного органу.
Офіційний посібник зі встановлення BIP-110 направляє користувачів до Bitcoin Knots та включає інструкції щодо спрямування орендованої обчислювальної потужності (хешрейту) на вузол DATUM. Документація OCEAN DATUM стверджує, що майнери створюють шаблони блоків через свої локальні вузли, тоді як пул координує розподіл винагороди замість того, щоб формувати роботу з майнінгу. Ці документи підтверджують технічний зв'язок, але вони не підтверджують незалежно твердження Сейлора про рекламний намір.
Поточний добровільний період закінчується на блоці 961 631. З блоку 961 632 до 963 647 програмне забезпечення, що забезпечує BIP-110, розроблене для відхилення кожного блоку, який не сигналізує біт 4. Тоді пропозиція зафіксується на блоці 963 648 і активується на блоці 965 664, коли її транзакційні обмеження почнуть діяти протягом 52 416 блоків.
Сейлор попередив, що будь-яке 100% сигнальне читання під час обов'язкового вікна відображатиме правило програмного забезпечення, а не нове голосування на підтримку. Foundry USA Pool окремо попросив своїх клієнтів-майнерів проголосувати, чи повинен пул сигналізувати, причому вікно голосування планується закрити поблизу блоку 961 632. Жодних перевірених результатів публічно не було доступно до 2 серпня.
Наступні вирішальні докази надійдуть від великих майнінгових пулів, бірж, гаманців та операторів вузлів до початку обов'язкового періоду. Низька добровільна сигналізація не скасовує автоматично BIP-110, оскільки його розгортання включає обов'язкову сигналізацію. Однак примусові вузли могли б слідувати міноритарному ланцюгу, якщо більшість хешрейту продовжує майнити несигнальні блоки. Сейлор і Бек попередили, що примусове впровадження пропозиції без широкої згоди може розділити мережу.
BTC