Майкл Сейлор більше не бореться з BIP-110 — він бореться з самою ідеєю, що код Біткойна можна змінити. Виконавчий голова Strategy опублікував у вівторок у X серію з дев'яти дописів, у яких весь протокольний дебати переосмислюються як конституційна криза.

"Біткойн переміг. Тепер він повинен вижити після перемоги", — написав Сейлор у X. "Його найсерйозніша загроза — це не ворог біля воріт, а корупція зсередини: фракції, які вигадують приводи, переписують правила та захоплюють економічні права, доки свобода не стане дозволом, а закон — здобиччю".

Сейлор конкретно атакує пропозицію щодо покращення Біткойна, названу BIP-110. Пропозиція "Reduced Data Temporary Softfork" (Тимчасовий софтфорк для зменшення даних) обмежувала б нефінансові дані, такі як написи Ordinals, у блокчейні Біткойна приблизно на один рік. Минулого тижня Сейлор опублікував 110-пунктний есей, який виступає проти неї, під назвою "110 причин, чому BIP 110 — погана ідея".

Судячи з поточного стану пропозиції, його точка зору, схоже, перемогла. Тепер Сейлор об'єднав BIP-110 з ковенантами — обмеженнями у стилі смарт-контрактів, які дозволяли б користувачам попередньо програмувати, як їхній Біткойн може бути витрачений у майбутньому — і пропозиціями щодо збільшення розміру блоків, які закликають збільшити обсяг даних, що вміщуються в кожен блок, для обробки більшої кількості транзакцій. Його вердикт щодо всіх них: різні ідеї, той самий злочин.

"Деякі пропозиції, як-от BIP-110, цензурують дійсні транзакції з комісією. Інші додають механізми ковенантів. Інші вимагають більших блоків", — написав він. "Різні інструменти, той самий конституційний злочин: фракція переписує правила Біткойна та нав'язує свій порядок денний, витрати та ризики всім".

Конституційна метафора тут дійсно працює. Консенсусні правила Біткойна — спільний набір правил, на який погоджуються всі вузли та майнери для визначення того, що вважається дійсною транзакцією — є функціональним еквівалентом основного закону країни у формулюванні Сейлора. Перепишіть їх для ідеологічних уподобань будь-якої фракції, стверджує він, і ви не просто оновлюєте програмне забезпечення. Ви конфіскуєте економічні права людей.

"Консенсусні правила Біткойна — це його конституція", — написав він. "Переписати їх для зручності будь-якої фракції означає атакувати економічні права кожного учасника сьогодні та кожного майбутнього покоління".

"Зміни протоколу мають бути рідкісними, консервативними та зумовленими необхідністю, а не амбіціями. Захищайте конституцію Біткойна. Захищайте майбутнє", — написав він.

Головним прихильником BIP-110 є його псевдонімний автор Датон Ом, а давній розробник Біткойна Люк Дашджр був ключовим учасником написання початкового проекту. Пропозиція підтримується в основному відносно невеликою "антиспам" групою навколо Bitcoin Knots та операторами вузлів, які вважають, що Біткойн повинен залишатися зосередженим на однорангових грошах, а не ставати постійним рівнем зберігання для таких речей, як Ordinals, токени, зображення та інші довільні дані.

Аргумент полягає в тому, що майнери стягують одноразову комісію за включення цих даних, тоді як кожен оператор повного вузла повинен нести довгострокові витрати на зберігання, пропускну здатність та валідацію. З їхньої точки зору, це не цензура як така, а скоріше захист дефіцитного суспільного ресурсу (тобто, пропускної здатності блокчейну).

Обов'язкове вікно сигналізування BIP-110 — момент, коли вузли, що працюють на програмному забезпеченні пропозиції, починають відхиляти невідповідні блоки — відкривається приблизно 9 серпня, на блоці 961 632. Підтримка майнерів становить 2,64%, згідно з панеллю моніторингу сигналізування BIP-110, що значно менше 55%, необхідних для активації.