Сенатор США Синтія Ламміс заявила, що триває робота над посиленням захисту розробників у Законі CLARITY, зберігаючи при цьому можливість притягнення до відповідальності за незаконну криптодіяльність.
Згідно з дописом Синтії Ламміс на X, оновлення зосереджене на захисті некастодіальних розробників без обмеження дій правоохоронних органів.
«Це не велика нова перешкода, і це те, над чим я зараз працюю. Я віддана ідеї збереження захисту для розробників, які не займаються передачею грошей, не зв'язуючи руки правоохоронним органам для притягнення до відповідальності зловмисників», – написала Ламміс.
Законопроєкт, що отримав назву Закону про юридичну ясність та регуляторне вдосконалення криптоактивів, має на меті визначити, як цифрові активи та учасники блокчейну трактуються відповідно до законодавства США. Ламміс поставила захист розробників у центр законопроєкту, захищаючи творців програмного забезпечення від відповідальності, коли треті сторони зловживають відкритим вихідним кодом, водночас чітко розмежовуючи тих, хто безпосередньо пов'язаний зі злочинними коштами.
Уточнення, що обговорюються, стосуються інтерпретації «допомоги» у незаконній діяльності, що є питанням, яке учасники галузі визначили як правову сіру зону. Додаткові положення можуть також запровадити терміни «безпечної гавані» для запуску нових протоколів, надаючи розробникам простір для тестування та розгортання програмного забезпечення без негайного регуляторного тиску.
Паралельні повідомлення від Міністерства юстиції США підтвердили цю позицію. Виконуючий обов'язки Генерального прокурора Тодд Бланш раніше заявляв, що розробники, які не причетні до злочинної поведінки, не будуть притягнуті до відповідальності, спрямовуючи пріоритети правоохоронних органів на зловмисників, а не на авторів коду.
Прогрес щодо законопроєкту Сенату про структуру крипторинку тепер залежить від невирішених політичних умов, при цьому Том Тілліс попереджає, що він може відкликати свою підтримку, якщо етичні положення будуть виключені.
«У законопроєкті має бути етичне формулювання, перш ніж він покине Сенат, інакше я перейду від тих, хто працює над його обговоренням, до тих, хто голосуватиме проти нього», – заявив Тілліс у коментарі Politico.
Підтримка цієї позиції поширилася на всі партійні лінії. Сенатор Рубен Галлего сказав Politico, що «немає остаточного законопроєкту — немає остаточного руху — якщо не буде двопартійної угоди щодо етичного положення», пов'язуючи законодавчий прогрес із домовленістю щодо правил конфлікту інтересів.
Посилився контроль навколо криптопроєктів, пов'язаних з Дональдом Трампом та його родиною, при цьому такі законодавці, як Адам Шифф, закликають до обмежень для федеральних чиновників, які спонсорують або просувають цифрові активи. Шифф повідомив Politico, що переговори нещодавно просунулися після місяців обмеженого руху, а обговорення звужують розбіжності в ключових розділах.
У міру продовження переговорів пропозиція Сенату все ще повинна відповідати прийнятому Палатою представників Закону про ясність ринку цифрових активів, який покладає наглядові функції на Комісію з торгівлі товарними ф'ючерсами та Комісію з цінних паперів і бірж. Переговори в комітеті також сповільнилися через розбіжності щодо правил дохідності стейблкоїнів, де Тілліс працював із сенатором Анджелою Олсбрукс над розробкою компромісного формулювання.
Банківські групи попередили, що стейблкоїни, що приносять дохід, можуть відтягнути депозити від традиційних установ, тоді як фірми, включаючи Coinbase, стверджували, що обмеження таких стимулів може обмежити зростання ринку.
Оскільки етичні положення та умови стейблкоїнів залишаються невирішеними, двопартійна підтримка є необхідною умовою для того, щоб законопроєкт міг бути винесений на повне голосування в Сенаті.
