Сенатор США Сінтія Ламміс відхилила твердження, що Закон про чіткість ринку цифрових активів (Digital Asset Market Clarity Act) не захищає інноваторів децентралізованих фінансів від правових наслідків, заперечивши, що нещодавні зміни до законопроєкту зроблять його «найсильнішим захистом для DeFi та розробників, який коли-небудь був прийнятий».

Її коментарі в п'ятницю стали прямою відповіддю криптоюристу Джейку Червінському, який стверджував, що Розділ 3 поточного проєкту підриває Закон про нормативну визначеність блокчейну (Blockchain Regulatory Certainty Act) — інший криптозаконопроєкт, орієнтований на захист розробників — шляхом підпорядкування розробників некастодіального програмного забезпечення зобов'язанням щодо «знай свого клієнта» (KYC).

«Не вірте FUD», — сказала Ламміс, додавши: «Ми працювали на двопартійній основі протягом останніх кількох тижнів, щоб внести зміни до Розділу 3, які роблять цей законопроєкт найсильнішим захистом для DeFi та розробників, який коли-небудь був прийнятий. Ми повинні ухвалити Закон про прозорість (Clarity Act), щоб отримати ці захисти».

Останні зміни до Закону CLARITY не були оприлюднені. 

Червінський заявив, що ці положення про захист DeFi були затьмарені інтенсивною увагою до положень про винагороди стейблкоїнів у Законі CLARITY.

Його найбільша проблема з останнім проєктом Закону CLARITY Комітету Сенату з банківської справи полягає в тому, що визначення грошових переказів у Розділі 3 все ще можуть піддати багатьох розробників некастодіального DeFi відповідальності.

Це незважаючи на те, що Закон CLARITY включає BRCA у розділі 604, який роз'яснює, що неконтролюючі розробники та постачальники некастодіального програмного забезпечення не повинні розглядатися як фінансові установи, що підпадають під зобов'язання KYC Закону про банківську таємницю (Bank Secrecy Act).

«Найбільша проблема полягає в тому, щоб розробники некастодіального програмного забезпечення не були неправильно класифіковані як оператори грошових переказів», — стверджував Червінський.

«Це не підлягає обговоренню для DeFi, і це все ще невирішено».

Його занепокоєння виникають на тлі кількох гучних судових переслідувань та засуджень розробників у США за останні місяці, включно зі співзасновником Tornado Cash Романом Стормом, який у серпні 2025 року був засуджений за змову з метою управління неліцензованим бізнесом з переказу грошей.

Пов'язане: Делавер розглядає рамки ліцензування стейблкоїнів відповідно до банківського законодавства

Законодавці США заявили, що Закон CLARITY наближається до розгляду в Комітеті Сенату з банківської справи, очікуваного у квітні, після недавнього двопартійного прогресу щодо положень про винагороди стейблкоїнів.

Ухвалення Закону CLARITY є необхідним для забезпечення правового захисту розробників DeFi згідно з BRCA, зазначила Ламміс.

Журнал: Чи несуть розробники DeFi відповідальність за незаконну діяльність інших на їхніх платформах?