Kraken заявляє, що подала 56 мільйонів податкових форм на криптоактиви за 2025 рік, більшість на суму до $50, і закликає Конгрес створити виняток de minimis та дозволити користувачам відстрочити оподаткування винагород за стейкінг до продажу.
Kraken використовує цей податковий сезон, щоб підкріпити конкретними цифрами давню скаргу: США розглядають дрібні криптотранзакції як серйозні оподатковувані події.
Згідно з даними, наданими CoinDesk та викладеними в матеріалах її податкового центру США, Kraken згенерувала приблизно 56 мільйонів податкових форм на криптотранзакції за 2025 податковий рік відповідно до нових правил звітності Закону про інфраструктуру.
Суть у розподілі. Kraken заявляє, що близько 18,5 мільйонів з цих транзакцій — приблизно одна третина — стосувалися сум до $1, близько 74% були за угоди або платежі на суму до $50, і лише 8,5% перевищили поріг звітності в $600, який зазвичай спричиняє подання інформаційних звітів IRS, таких як Форма 1099‑MISC.
Відповідно до поточних вказівок IRS, кожен обмін або витрата потенційно є оподатковуваною подією, незалежно від розміру. Власний податковий посібник Kraken зазначає, що «більшість криптоактивностей розглядаються як звичайний дохід або приріст капіталу», і що торгівля, покупки NFT, винагороди за стейкінг та аірдропи «не звільняються від податків», змушуючи користувачів відстежувати собівартість та справедливу ринкову вартість навіть для мікропокупок.
Kraken тепер просить Конгрес втрутитися.
Біржа закликає до законодавчого винятку de minimis для повсякденних криптоплатежів — по суті, мінімальна сума в доларах, нижче якої прибутки та збитки не оподатковувалися б — і хоче, щоб цей поріг був індексований до інфляції, щоб він не знецінювався з часом.
Водночас Kraken хоче, щоб законодавці виправили те, що вона вважає хибним підходом до винагород за стейкінг. Постанова про доходи 2023-14 наразі вимагає від платників податків включати винагороди за стейкінг до валового доходу, коли вони отримують «панування та контроль», тобто у момент їх зарахування, навіть якщо власник не продає токени, а ціна потім різко падає.
Kraken стверджує, що це правило як ускладнює звітність, так і створює розбіжності між паперовим доходом та фактичною ліквідністю. Вона просить Конгрес дозволити платникам податків вибирати між двома варіантами: розглядати винагороди за стейкінг як звичайний дохід при отриманні (поточний стан речей) або відстрочити визнання до продажу, ефективно оподатковуючи їх як частину приросту капіталу при виході з позиції.
Практично, заявляє біржа, це б більше узгодило політику США з тим, як стейкінг працює в DeFi та на централізованих платформах, таких як Kraken, де винагороди накопичуються безперервно і часто повторно стейкаються, а не виводяться в готівку. Однак, якщо Конгрес не зробить кроків, користувачі США зіткнуться з ще одним роком, коли покупка сендвіча за криптоактиви генерує пункт у звітності для IRS — а стейкінг у валідатор може означати заборгованість податку на токени, які вони ніколи не продавали.
