Kalshi подає до суду на штат Іллінойс через його новий закон, який встановлює регуляторний режим для ринків прогнозів, що, за словами платформи, суперечить федеральному уряду.

Цього тижня компанія подала позов до Окружного суду США Північного округу Іллінойсу проти Генерального прокурора Іллінойсу Кваме Рауля, губернатора Дж.Б. Прітцкера та інших державних посадовців. Платформа заявляє, що їй буде завдано "непоправної шкоди", коли новий закон набуде чинності 1 липня.

Минулого тижня Прітцкер підписав широкий бюджетний та податковий закон SB3019, який, серед іншого, включає, суперечливо, запровадження 0,2% збору на вартість транзакцій з цифровими активами або послуг, що надаються клієнтам в Іллінойсі, а також вимогу до платформ ринків прогнозів отримувати державну ліцензію. У своєму позові Kalshi стверджує, що ці вимоги витісняються федеральним законодавством, оскільки її договори на події регулюються на федеральному рівні.

Цей спір є останньою главою в безперервній боротьбі між федеральними та державними регуляторами щодо того, хто має повноваження над ринками прогнозів, особливо тими, що пов'язані зі спортивними подіями. Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC), під керівництвом єдиного комісара, голови Майкла Селіга, стверджувала, що її агентство має "виключну юрисдикцію" над ринками прогнозів і що штати перевищують свої повноваження. Тим часом, штати заявляють, що платформи порушують місцеві закони про ігри та азартні ігри.

"Якщо Kalshi виконає новий закон штату, припинивши пропонувати свої контракти на спортивні події в Іллінойсі, це призведе до порушення Kalshi вимог CFTC щодо уніфікації, зашкодить комерційним інтересам Kalshi та вимагатиме від компанії впровадження складних і дорогих технологічних рішень для обмеження доступу в Іллінойсі — що спричинить витрати, які не будуть відшкодовані, коли Kalshi зрештою виграє справу", — заявила Kalshi у позові.

Наразі CFTC подала до суду на дев'ять штатів, включаючи Іллінойс, намагаючись відстояти свою юрисдикцію. У відповідь на позов CFTC проти штату в квітні, представник Прітцкера повідомив The Block, що штат продовжить боротьбу за захист своїх споживачів.

Kalshi стверджує у позові, що CFTC має юрисдикцію над ринками прогнозів, а не Іллінойс. Платформа заявляє, що новий закон порушує Закон про товарні біржі і що вона вже зареєстрована як визначений договірний ринок у CFTC.

"Він [SB3019] прямо порушує положення CEA про "виключну юрисдикцію", стверджуючи паралельну юрисдикцію штату над контрактами на спортивні події, що торгуються на федерально регульованих DCM; він втручається у сферу біржових деривативів, яку Конгрес повністю залишив за федеральним урядом; і він змушує регульовані суб'єкти вибирати між порушенням федерального або державного законодавства", — заявила платформа у позові.

Kalshi звернулася до суду з проханням надати їй тимчасовий обмежувальний припис, попередній судовий припис та постійний судовий припис, щоб запобігти примусовому виконанню закону Іллінойсом.

Офіси Прітцкера та Рауля не одразу відповіли на запит щодо коментарів стосовно позову Kalshi.