Kalshi додала Індію до свого списку обмежених юрисдикцій, заборонивши резидентам доступ до платформи прогнозних ринків, що базується в США, згідно з оновленою угодою учасників, опублікованою в середу.
Переглянутий документ включає 55 обмежених юрисдикцій і тепер називає Індію серед країн, резидентам яких заборонено користуватися платформою. Цей крок зроблено майже через місяць після того, як індійська влада заблокувала доступ до Polymarket та попередила провайдерів віртуальних приватних мереж щодо сприяння доступу до веб-сайтів прогнозних ринків.
Міністерство електроніки та інформаційних технологій Індії 25 квітня видало рекомендацію, що зобов'язує інтернет-провайдерів та операторів VPN запобігати доступу до того, що воно назвало незаконними та заблокованими онлайн-платформами для ставок та прогнозних ринків. Polymarket була серед платформ, на які поширювалася дія цього розпорядження.
Тоді люди, обізнані з питанням, повідомили місцевим ЗМІ, що влада може вжити подібних заходів проти Kalshi, хоча платформа залишалася доступною в Індії після цього попередження.
Індійська влада класифікувала платформи прогнозних ринків згідно із Законом про сприяння та регулювання онлайн-ігор 2025 року як послуги онлайн-ігор на гроші. Згідно з цими рамками, платформи, які дозволяють користувачам ставити реальні гроші на невизначені результати, можуть підпадати під заборонену букмекерську діяльність, незалежно від того, як оператори описують свої послуги.
Урядові чиновники раніше стверджували, що платформи для спекуляцій на подіях наражають користувачів на шкоду, пов'язану з азартними іграми, та фінансові втрати. Регуляторні документи, пов'язані з цими рамками, також визначили офшорні прогнозні ринки як послуги високого ризику, оскільки деякі платформи підтримують криптоплатежі та механізми розрахунків у стейблкоїнах.
Обмеження щодо Kalshi є частиною ширшого контролю за пов'язаними з криптою та спекулятивними фінансовими платформами в Індії. Представники Міністерства фінансів та Резервного банку Індії неодноразово обговорювали занепокоєння щодо руху капіталу через стейблкоїни та децентралізовані фінансові послуги під час обговорення політики, пов'язаної з віртуальними цифровими активами.
Регуляторний тиск на ринки прогнозів посилився в кількох країнах та штатах США, особливо щодо спортивних ставок та контрактів на політичні події.
У травні влада Іспанії заблокувала доступ до Kalshi та Polymarket після того, як встановила, що платформи не відповідають місцевим правилам азартних ігор. Індонезійська влада також обмежила доступ до Polymarket після того, як користувачі торгували контрактами, пов'язаними з тим, чи покине президент Прабово Субіанто свою посаду до завершення терміну.
Сінгапур, Польща, Португалія, Угорщина, Україна та Бразилія також обмежили або заборонили доступ до послуг прогнозних ринків, включаючи Kalshi та Polymarket.
Ринки політичних прогнозів привернули увагу і в Сполучених Штатах. У січні законодавці США представили законопроєкт, який прагнув обмежити торгівлю на ринках політичних прогнозів для державних службовців після того, як користувач Polymarket заробив понад 400 000 доларів на контракті, пов'язаному з потенційним усуненням тодішнього президента Венесуели Ніколаса Мадуро. Законодавці посилалися на занепокоєння щодо можливості впливу інсайдерської інформації на угоди.
Юридичні виклики також розширилися на рівні штатів. Кентуккі нещодавно подав позов проти п'яти операторів прогнозних ринків, включаючи Kalshi та Polymarket. Влада штату стверджувала, що компанії здійснювали діяльність з неліцензованих спортивних ставок та азартних ігор.
Kalshi та Polymarket залишаються двома найбільшими платформами прогнозних ринків за торговою активністю. Дані Defirate показують, що Kalshi зафіксувала $3,7 мільярда тижневого обсягу торгів, тоді як Polymarket обробила $3,2 мільярда за той самий період.
Джерело: Defirate.
Контракти на спортивні ставки становили найбільшу частку активності на обох платформах. Defirate повідомив про щоденний обсяг торгів, пов'язаних зі спортом, у розмірі $328 мільйонів на Kalshi та $196 мільйонів на Polymarket.
