Суд Мічигану зобов’язав Kalshi тримати контракти на спортивні події недоступними в штаті згідно з попереднім судовим приписом, який передбачає штрафи у розмірі 500 000 доларів на день за порушення.
Офіс Генерального прокурора Мічигану заявив у середу, що суддя окружного суду Інгем Розмарі Е. Акіліна підписала постанову 1 вересня, розширивши обмеження, які застосовувалися до платформи прогнозних ринків з моменту видачі тимчасового обмежувального припису в червні.
Згідно з приписом, Kalshi не може пропонувати, розміщувати, виконувати або врегульовувати спортивні контракти для осіб, які знаходяться в Мічигані. Обмеження поширюються на продукти, функціонально подібні до інтернет-ставок на спорт, включаючи ринки грошових ліній (moneyline markets), експрес-ставки (parlays), контракти на тотал більше/менше (over-under contracts), ставки під час гри (in-game betting) та пропозиційні ставки (proposition bets).
Kalshi повинна використовувати стороннього постачальника геолокаційних послуг, ліцензованого Радою з контролю за іграми Мічигану, та здатного відповідати вимогам регулятора щодо геозонування. Суд встановив щоденний штраф у розмірі 500 000 доларів за кожен день, коли компанія не виконуватиме ці вимоги.
Судовий припис залишатиметься чинним до винесення судом остаточного рішення у справі.
Генеральний прокурор Мічигану Дана Нессел подала до суду на Kalshi у березні від імені штату та у співпраці з Радою з контролю за іграми Мічигану, стверджуючи, що компанія порушила Закон Мічигану про легальні ставки на спорт, пропонуючи контракти на спортивні події без дозволу штату.
У скарзі стверджується, що Kalshi дозволяє мешканцям брати участь у ставках на спорт, представляючи транзакції як торгівлю подієвими контрактами. Мічиган наполягає на тому, що ці продукти підпадають під його закони про азартні ігри, незважаючи на те, що Kalshi працює як федерально регульована біржа деривативів.
Нессел спочатку вимагала постанову про оголошення операції правопорушенням за загальним правом, а також постійний судовий заборонний припис, що забороняє Kalshi пропонувати або рекламувати продукти в Мічигані.
Юридична боротьба перемістилася між судами штату та федеральними судами після того, як Kalshi спробувала перенести позов до Окружного суду США Західного округу Мічигану. Федеральний суд задовольнив запит Мічигану про повернення справи на розгляд, повернувши її до Окружного суду Інгем.
Наприкінці червня Акіліна видала тимчасовий обмежувальний припис, який забороняв Kalshi пропонувати або сприяти укладанню контрактів на спортивні події в Мічигані. Як повідомляло crypto.news раніше, початковий наказ передбачав потенційні штрафи у розмірі 120 000 доларів на день за недотримання та вимагав від компанії дотримання державних правил геолокації.
Новий попередній судовий припис замінює тимчасовий наказ, поки триває основний судовий розгляд.
«Kalshi тривалий час намагалася видати себе за легальну гральну операцію в нашому штаті, і я рада, що цей наказ додатково захищає мешканців Мічигану від її хижацьких, неліцензійних практик», – сказала Нессел.
Справа в Мічигані раніше викликала окремий спір між обмеженнями штату та федеральним наглядом за деривативами.
Після того, як суд штату наказав Kalshi припинити її спортивні операції в Мічигані, Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) наказала біржі продовжувати роботу свого федерально регульованого ринку.
Наказ CFTC щодо Мічигану надійшов після того, як Kalshi почала згортати позиції за спортивними подіями, що утримувалися користувачами в штаті, для дотримання судових обмежень.
Kalshi повідомила федеральному регулятору, що наказ Мічигану завадив їй продовжувати приймати угоди від мешканців штату. Компанія стверджувала, що дотримання обох директив ставить її між суперечливими вимогами штату та федерального уряду.
Розбіжності випливають з позиції Kalshi, що подієві контракти, що торгуються на її федерально зареєстрованій біржі, підпадають під дію Закону про товарні біржі та виняткову юрисдикцію CFTC. Мічиган стверджує, що спортивні продукти все ще можуть регулюватися його законами про азартні ігри, якщо вони пропонуються людям у штаті.
Останній наказ Акіліни вимагає від Kalshi надати копії припису протягом трьох робочих днів ф’ючерсним комісійним торговцям (FCM), які надають спортивні контракти, оброблені через її біржу, своїм клієнтам.
У наказі зазначено, що Kalshi не нестиме відповідальності за клієнтів FCM, якщо інформація про їхнє місцезнаходження залишається у посередника та поза контролем Kalshi.
Мічиган є одним із понад десятка штатів, де регулятори, генеральні прокурори або інші органи оскаржували прогнозні ринки щодо спортивних контрактів.
Суперечки призвели до різних результатів, оскільки суди розглядають, чи перешкоджає федеральне законодавство про деривативи застосуванню штатами своїх правил щодо азартних ігор.
28 серпня Kalshi програла свою апеляцію в Неваді після того, як Дев'ятий окружний суд підтримав право штату застосовувати закони про азартні ігри до її спортивних контрактів. Рішення відхилило спробу Kalshi запобігти вимозі Невади про державне ігрове схвалення.
Нью-Джерсі зайняв протилежну сторону у розбіжності федеральних апеляційних судів, звернувшись до Верховного суду США. Штат подав клопотання про перегляд після того, як Третій окружний суд встановив, що федеральний закон забороняє Нью-Джерсі регулювати спортивні контракти Kalshi згідно з його режимом азартних ігор.
Тим часом, минулого тижня Коннектикут відкрив новий фронт на рівні штату.
Генеральний прокурор Коннектикуту Вільям Тонг, комісар Департаменту захисту прав споживачів Браян Т. Каффереллі та губернатор Нед Ламонт подали до суду на Kalshi через спортивні контракти 26 серпня, вимагаючи судового припису, щоб зупинити компанію від пропонування продуктів без ліцензії штату на ставки на спорт.
Регулятори Коннектикуту раніше наказали Kalshi, Robinhood та Crypto.com припинити пропонувати або просувати контракти на спортивні події в грудні 2025 року. Чиновники штату висловили занепокоєння щодо ліцензування, мінімального віку для ставок на спорт у штаті та захисту споживачів, що вимагається від затверджених операторів.
Kalshi оскаржила ці примусові заходи у федеральному суді, стверджуючи, що її контракти регулюються федеральним законодавством про товари.
CFTC пізніше приєдналася до боротьби за юрисдикцію, подавши до суду на Коннектикут та інші штати через спроби регулювати федерально зареєстровані прогнозні ринки. Регулятор стверджував, що контракти, перелічені на призначених договірних ринках, підпадають під дію Закону про товарні біржі та не можуть бути заборонені штатами просто тому, що їхні результати пов’язані зі спортивними подіями.
Влада штатів продовжує вести власні справи. Балтимор подав до суду на Kalshi та Polymarket у серпні через нібито неліцензійні ставки на спорт, при цьому скарга проти Kalshi згадувала Coinbase, Robinhood та Webull щодо їхнього розповсюдження контрактів на спортивні події.
Кентуккі подав аналогічні позови в червні проти Kalshi та Polymarket, тоді як справи та примусові заходи досягли Нью-Йорка, Вашингтона, Массачусетса та інших юрисдикцій.
У Мічигані судовий припис від 1 вересня залишає обмеження в силі, поки березневий позов Нессел рухається до остаточного рішення.
