У понеділок генеральний директор Kalshi Тарек Мансур посилався на Nasdaq, Uber та Airbnb, обґрунтовуючи несправедливість позову Нью-Йорка проти його компанії.

"Цей самий позов, і він не про спорт; він спрямований проти всіх ринків прогнозів та їхньої бізнес-моделі в цілому. Ви могли б скопіювати та вставити цей позов і подати його проти Nasdaq", — сказав Мансур під час інтерв'ю CNBC. "Ми функціонуємо як Nasdaq. Ми беремо 1% комісії за транзакцію".

Генеральна прокурорка Нью-Йорка Летиція Джеймс минулого тижня подала позов проти Kalshi, стверджуючи, що її контрактні події є незаконними азартними іграми. Штат вимагає щонайменше 36 мільярдів доларів компенсаційних збитків, в очікуванні повного аудиту.

Kalshi є однією з найвідоміших приватних компаній у світі, яка нещодавно досягла оцінки у 22 мільярди доларів.

З структурної точки зору, порівняння Мансуром з Nasdaq має певні підстави. Kalshi дозволяє користувачам займати протилежні позиції на одному ринку, а потім стягує комісію за транзакції, замість того, щоб функціонувати як традиційна букмекерська контора, така як DraftKings, яка приймає ставки безпосередньо від клієнтів, що грають проти закладу.

Зі свого боку, DraftKings, традиційно букмекерська контора, також запустила сегмент ставок на ринках прогнозів.

Хоча Мансур зазвичай воліє представляти Kalshi як широкий ринок прогнозів, що пропонує контракти на інші важливі для людей питання, від виборів до погоди, понад 70% обсягу торгів платформи було пов'язано зі спортом, згідно з даними The Block Data Dashboard.

Розгорнути діаграму

Порівняння з Uber та Airbnb

Мансур порівняв регуляторні та юридичні виклики, з якими стикається Kalshi — яка зазнала протидії з боку багатьох штатів, незважаючи на реєстрацію в Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами як визнаний контрактний ринок — з битвами, які колись вели Uber та Airbnb.

"Найцікавіше тут те, що існує індустрія, індустрія ринків прогнозів, яка є руйнівною, швидко зростає, і споживачі її приймають", — сказав Мансур. "І це загрожує традиційній, існуючій індустрії, яка незадоволена цим. І це повторювалося знову і знову. Це було з таксі та Uber. Це було з готелями та Airbnb".

Хоча Мансур стверджував, що позов Нью-Йорка виходить далеко за межі ставок на ігри, заявляючи, що "цей позов не про спорт, він про всі контрактні події", значна частина його захисту, що підтримує переваги, які Kalshi пропонує споживачам, була заснована на спорті, включаючи натяк на те, що лобісти, які працюють на традиційні компанії (у цьому випадку букмекерські контори та казино), прагнуть обмежити компанії, які могли б порушити їхній бізнес.

"План дій дуже простий: це судитися. А потім ви намагаєтеся законодавчо врегулювати. І потім, коли ви розумієте, що споживчий попит нікуди не дінеться, ви нарешті намагаєтеся конкурувати та інновувати", — сказав Мансур. "Це цикл, через який ми зараз проходимо".

Він порівняв досвід клієнтів Kalshi з досвідом людей, які користуються DraftKings та іншими букмекерськими конторами, стверджуючи, що букмекерські контори отримують прибуток від програшів клієнтів і звинуватив їх у забороні успішних гравців.

Мансур заявив, не пояснюючи, як була розрахована ця цифра, що жителі Нью-Йорка цього року колективно заробили понад 200 мільйонів доларів на Kalshi, протиставляючи це своєму твердженню, що жителі Нью-Йорка втратили понад 200 мільйонів доларів, роблячи ставки в букмекерських конторах.

Генеральний директор Kalshi додав, що його компанія представила державним чиновникам податкову пропозицію, засновану на ринках прогнозів, яка, за його словами, могла б принести майже 10 мільярдів доларів податкових надходжень протягом п'яти років, але відповіді не отримала.