Федеральний апеляційний суд у Філадельфії у понеділок присудив значну перемогу Kalshi, постановивши, що Нью-Джерсі не має права регулювати ринок прогнозів відповідно до чинних державних законів про азартні ігри.

Натомість ставки на Kalshi, включаючи ті, що пов'язані зі спортом, підпадають під федеральну юрисдикцію CFTC, — постановила колегія федеральних апеляційних суддів (2-1) у понеділок.

Апеляційний суд підтвердив попередню судову заборону, надану минулої весни проти Нью-Джерсі, після того, як регулятори грального бізнесу штату надіслали Kalshi наказ про припинення діяльності. Державні регулятори стверджували, що спортивні ринки Kalshi були незареєстрованими спортивними ставками під іншою назвою; Kalshi ж стверджувала, що це були контракти на події, регульовані виключно CFTC.

Минулого квітня федеральний суддя в Нью-Джерсі став на бік Kalshi, постановивши, що Нью-Джерсі не може застосовувати заборону щодо платформи під час розгляду справи — оскільки Kalshi, ймовірно, досягне успіху за суттю своєї справи.

Сьогодні двоє апеляційних суддів дійшли того ж висновку, підтвердивши початкове рішення судді. Це головний суддя Майкл А. Чагарес, призначений до Апеляційного суду Третього округу колишнім президентом Джорджем Бушем-молодшим, і суддя Девід Дж. Портер, призначений президентом Дональдом Трампом.

Єдиний суддя, що не погодився з рішенням, Джейн Р. Рот, розкритикувала рішення своїх колег, стверджуючи, що хоча спортивні ставки Kalshi зареєстровані як контракти на події, цей фактор не змінює їхню суттєву природу як ставок на результати спортивних ігор.

«Більшість [вважає], що реєстрація Kalshi як DCM і брендування її ставок як спортивних контрактів на події є актами алхімії, які перетворюють її продукти зі спортивних азартних ігор на торгівлю ф’ючерсами», — заперечила Рот. «Я бачу дії Kalshi як показний фокус, покликаний приховати реальність того, що продукти Kalshi є спортивними азартними іграми».

Рот була призначена до суду у 1991 році колишнім президентом Джорджем Бушем-старшим.

"Третій округ виніс рішення на користь Kalshi. Люди використовують ринки прогнозів, тому що вони більш справедливі, прозорі та винагороджують за правильність", — написав співзасновник і генеральний директор Kalshi Тарек Мансур у X. "Вільні ринки працюють. Ми повинні зберегти їх такими. Це велика перемога для галузі та мільйонів користувачів."

Kalshi посилалася на допис Мансура, коли Decrypt звернувся за коментарем щодо сьогоднішнього рішення.

Як рішення Апеляційного суду США, сьогоднішнє рішення може бути оскаржене лише у Верховному Суді США — якщо 3-й округ не обере рідкісний en banc перегляд, при якому кожен суддя округу колективно розглядав би справу повторно.

Понад рік державні та федеральні суди по всій країні доходили до абсолютно різних висновків у юрисдикційній суперечці щодо регулювання ринків прогнозів. Невада, наприклад, нещодавно успішно тимчасово заборонила Kalshi у штаті, де домінує гральний бізнес. У п’ятницю державний суддя продовжив цю початкову 14-денну заборону ще на два тижні.

Тим часом адміністрація Трампа агресивно стверджувала, що ринки прогнозів не повинні відповідати державним законам про азартні ігри. Минулого тижня CFTC Трампа разом з Міністерством юстиції подали позов проти Іллінойсу, Арізони та Коннектикуту за спробу регулювати платформи ринків прогнозів.

Через значний розмах розбіжностей питання регулювання ринків прогнозів, ймовірно, зрештою буде вирішено Верховним Судом.

Примітка редактора: Цю історію було оновлено після публікації, щоб включити коментарі від Kalshi.