ГоловнаНовинний центр LBank
Суддя постановив, що адміністрація Трампа незаконно вчинила репресії проти Anthropic через жорсткі межі ШІ
judge-rules-trump-administration-illegally-retaliated-against-anthropic-over-ai-red-lines
Суддя постановив, що адміністрація Трампа незаконно вчинила репресії проти Anthropic через жорсткі межі ШІ
Ріта Лін скасувала призначення щодо ланцюга постачання та видала постійну судову заборону, відмовивши уряду навіть у семиденному відтермінуванні.
2026-08-28 Джерело:decrypt.co

Коротко

  • Суддя Рита Лін задовольнила клопотання Anthropic про спрощене судочинство щодо її позовів стосовно Першої поправки, належної правової процедури та Закону про адміністративну процедуру в 59-сторінковому рішенні.
  • Уряд визнав, що Anthropic не має прихованого доступу до розгорнутих моделей і є не більш ризикованим, ніж будь-яка інша система ШІ.
  • Anthropic програла за одним пунктом – у своєму твердженні, що директива Трампа федеральним агентствам перевищила президентські повноваження.

Федеральний суддя постановив, що адміністрація Трампа незаконно покарала Anthropic за публічну відмову дозволити військовим використовувати її велику мовну модель (LLM) Claude для таких завдань, як масове спостереження за американцями та летальна автономна війна.

Суперечка почалася, коли Пентагон наказав Anthropic зняти всі обмеження на використання та прийняти пункт, що дозволяє "всі законні способи використання". Anthropic відмовилася від більшості з них, залишивши дві "червоні лінії". 27 лютого Трамп наказав кожному федеральному агентству припинити використання технологій компанії, назвавши її "РАДИКАЛЬНОЮ ЛІВОЮ, WOKE КОМПАНІЄЮ" у Truth Social. Гегсет потім звинуватив Anthropic у твіті в "майстер-класі зарозумілості та зради" та заборонив будь-якому військовому підряднику вести з нею справи.

Що засвідчили дані

Відтоді уряд відмовився від свого центрального твердження. Його оцінка ризику ґрунтувалася на тому, що Anthropic має прихований доступ до розгорнутих моделей, і тепер він визнає, що Anthropic не має такого доступу, і що Claude не є більш ризикованою, ніж будь-яка інша система "чорної скриньки". Залишився один фактор: довіра, втрачена через те, що меморандум Пентагону назвав "дедалі ворожішою поведінкою Anthropic через пресу".

Лін виявила, що хронологія подій викрила це. За кілька днів до внесення до "чорного списку" Гегсет пропонував застосувати Закон про оборонне виробництво, що зробило б Anthropic критично важливою для національної безпеки. Наступного дня після призначення заступник секретаря надіслав компанії електронний лист, повідомивши, що контракт "дуже близький". Уряд все ще обговорює співпрацю щодо Mythos, найновішої моделі Anthropic, у чутливих контекстах, додала Лін.

Множина: Хто вийде на IPO першим: OpenAI чи Anthropic? Натисніть, щоб зробити свій прогноз.

"Порожнє посилання на національну безпеку не є карт-бланшем для покарання та помсти критикам уряду", – написала Лін, визнавши дії такими, що є помстою відповідно до Першої поправки, накладені без попередньої процедури, що вимагається П'ятою поправкою, поза межами закону про ланцюжки поставок, а також довільними та примхливими.

Anthropic не виграла все. Лін відхилила її аргумент про те, що директива Трампа перевищила президентські повноваження, і винесла рішення на користь агентств, які не вжили жодних дій.

Вона скасувала визначення та наказ Гегсета про бойкот, надала постійну судову заборону та відхилила запит уряду про семиденне адміністративне призупинення, зазначивши, що уряд діяв згідно з попередньою судовою забороною з березня, не виявивши жодної шкоди.

Anthropic повідомила суду, що ці заходи, якщо їх залишити чинними, скоротили б її доходи, пов'язані з обороною, на 50-100%, а її доходи у 2026 році – на мільярди.

Розкриття інформації

Цю статтю було згенеровано за допомогою великої мовної моделі Claude від Anthropic.

Популярна криптовалюта
Зареєструйтеся зараз, щоб не пропустити жодного оновлення!