Окружний суддя США Льюїс Каплан відхилив запит колишнього генерального директора FTX Сема Бенкмана-Фріда на новий судовий розгляд після того, як колишній магнат представив нові докази, які, за його словами, свідчили про платоспроможність нині збанкрутілої криптобіржі.

У постанові, поданій у вівторок до Окружного суду США Південного округу Нью-Йорка, суддя Каплан, відсторонення якого від розгляду справи просив сам Бенкман-Фрід, розкритикував його нові докази, назвавши їх «безпідставними».

Минулого тижня Бенкман-Фрід відкликав клопотання про новий судовий розгляд і заявив, що, на його думку, він не отримає «справедливого слухання» від судді Каплана. Апеляція все ще розглядається.

У своєму первісному клопотанні про новий судовий розгляд, поданому в лютому, Бенкман-Фрід звинуватив Міністерство юстиції в приховуванні інформації, а також включив те, що, за його словами, мало бути свідченнями співгенерального директора FTX Digital Markets Раяна Саламе та колишнього керівника відділу аналізу даних FTX Деніела Чапського. Обидва, за словами Бенкмана-Фріда, боялися свідчити.

Саламе був засуджений у 2024 році до 90 місяців ув'язнення після визнання провини за кримінальними звинуваченнями.

Однак у вівторок суддя Каплан заперечив.

«Він міг отримати або принаймні спробувати примусити їх до свідчень, — сказав він у постанові. — Але він не зробив ні того, ні іншого. Його твердження про те, що їхня відсутність (або, в одному випадку, рішення свідка давати свідчення проти нього) було наслідком урядових погроз і помсти, є дико конспірологічним і повністю суперечить наявним записам».

​​Присяжні в Нью-Йорку в листопаді 2023 року визнали Бенкмана-Фріда винним за всіма сімома пунктами кримінальних звинувачень у шахрайстві з клієнтами, кредиторами та інвесторами FTX. Прокурори стверджують, що Бенкман-Фрід організував «ймовірно, найбільше шахрайство за останнє десятиліття», порівнюючи його з Берні Медоффом, ініціатором фінансової піраміди. Хедж-фонд Alameda Research відігравав ключову роль для FTX, обидві компанії були засновані Бенкманом-Фрідом. Пізніше він був засуджений до 25 років ув'язнення.

Бенкман-Фрід домагався помилування від президента Дональда Трампа, хоча президент заявив, що не має таких планів.

Суддя Каплан також розкритикував підхід Бенкмана-Фріда до здобуття громадської підтримки щодо того, що він назвав новими доказами, посилаючись на його інтерв'ю з письменником Майклом Льюїсом і консервативним політичним коментатором Такером Карлсоном.

«Фатальний недолік цієї інтерпретації (і цього клопотання) полягає в тому, що так звані «факти» Бенкмана-Фріда вже бачили раніше, — сказав суддя Каплан. — Багато разів».