
Джейк Червінський звинуватив CME Group у використанні позову проти американських криптовалютних безстрокових ф'ючерсів для захисту своєї позиції на ринку, де біржа, за повідомленнями, контролює близько 92% обсягу біржових деривативів.
За словами Джейка Червінського, виконавчого директора Hyperliquid Policy Center, судовий позов CME проти Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами США виявив те, що він вважає опором зростаючій конкуренції на ринку деривативів.
У дописі від 19 червня на X Червінський назвав позов CME проти CFTC «шокуючим прорахунком» та «невимушеною помилкою». Він написав, що біржа виявила себе як «дрібний монополіст, який боїться конкуренції», після того, як роками розглядалася як домінуюча сила на ринках деривативів США.
Його коментарі пролунали після того, як CME Group подала до суду на CFTC та її голову Майкла Селіга через схвалення регулятором криптовалютних безстрокових ф'ючерсів у Сполучених Штатах. Як раніше повідомляло crypto.news, CME стверджує, що агентство неправильно класифікувало безстрокові контракти як ф'ючерси замість свопів згідно з рамковою програмою, встановленою Законом Додда-Френка.
Ця справа розгортається після запуску регульованих безстрокових ф'ючерсних продуктів, які, за даними попередніх звітів crypto.news, вже згенерували понад 1 мільярд доларів США торгового обсягу.
У своєму дописі від 18 червня на X Hyperliquid Policy Center послався на дані Better Markets, за оцінками яких, CME припадає приблизно 92% обсягу біржових деривативів США.
«CME управляє близько 92% біржових деривативів США. Коли один майданчик утримує такий великий обсяг, всі інші несуть витрати. Менше вибору, вищі ціни».
Посилаючись на історію торгівлі безстроковими ф'ючерсами, група зазначила, що американські трейдери роками були змушені отримувати доступ до подібних продуктів через офшорні майданчики, тоді як регульовані версії залишалися недоступними всередині країни. У заяві додається, що регулятори лише нещодавно створили відповідний шлях для виходу цих продуктів на ринок США.
Червінський стверджував, що рішення CME подати до суду на регулятора показало, що біржа намагалася захистити свою поточну позицію, оскільки на ринок вийшла конкуренція. За даними Hyperliquid Policy Center, безстрокові ф'ючерси є першим справді новим деривативним продуктом, який вийшов на регульовані ринки США за більш ніж десять років.
Посилаючись на зауваження голови CFTC Майкла Селіга, Hyperliquid Policy Center також стверджував, що усталені фірми часто чинять опір новій конкуренції. Організація процитувала Селіга, який сказав, що «корисливі інтереси завжди бояться майбутнього», при цьому зауваживши, що учасники ринку не повинні боятися діючих фірм.
CME представила іншу точку зору в судових документах та публічних заявах.
Як раніше повідомляло crypto.news, біржа стверджує, що безстрокові ф'ючерси повинні регулюватися як свопи, а не як звичайні ф'ючерсні контракти.
На початку цього тижня голова CME Терренс Даффі, який покидає свою посаду, заявив CNBC, що компанія планує судовий позов після того, як CFTC дозволила платформам, включаючи Coinbase та Kalshi, пропонувати регульовані криптовалютні безстрокові ф'ючерси.
Даффі стверджував, що безстрокові контракти відповідають категорії свопів, створеній Законом Додда-Френка. У своїй скарзі CME також заявила, що CFTC відійшла від свого історичного поводження з подібними інструментами та схвалила новий тип продукту, не дотримуючись процесу нормотворчості, встановленого Конгресом.
Водночас суперечка розгортається, оскільки регулятори США переглядають визначення, що лежать в основі позову. CFTC та Комісія з цінних паперів та бірж тепер відкрили спільні публічні консультації, щоб отримати відгуки про те, як свопи, свопи на основі цінних паперів, змішані свопи та інші деривативні продукти повинні класифікуватися відповідно до Розділу VII Закону Додда-Френка.
Голова CFTC Майкл Селіг заявив, що перегляд може допомогти вирішити «давні двозначності» в законі, тоді як голова SEC Пол Аткінс зазначив, що додаткові роз'яснення давно назріли.
Консультації залишаються відкритими для громадського обговорення протягом 60 днів після публікації у Федеральному реєстрі, при цьому регулятори шукають пропозиції щодо того, як сучасні деривативні продукти повинні розглядатися відповідно до чинних правил.





