ГоловнаНовинний центр LBank
Іггі Азалія зіткнулася з позовом через мем-монету Solana
iggy-azalea-lawsuit-solana-mother-meme-coin
Іггі Азалія зіткнулася з позовом через мем-монету Solana
Інвестори стверджують, що репер ввів покупців в оману щодо реальної корисності токена.
2026-05-05 Джерело:decrypt.co

Коротко

  • У позові стверджується, що мемкоїн MOTHER Іггі Азалії продавався з оманливими обіцянками.
  • Інвестори вказують на невдалі інтеграції, включно з використанням у казино та телекомунікаціях.
  • Токен на базі Solana впав більш ніж на 99% від свого піку.

Реперка Іггі Азалія постала перед колективним позовом у федеральному суді Нью-Йорка за звинуваченнями в тому, що вона ввела в оману інвесторів щодо корисності та розробки свого мемкоїна на базі Solana, що торгується як MOTHER.

У скарзі, поданій у вівторок до Окружного суду США Південного округу Нью-Йорка, Азалію звинувачують у просуванні токена як такого, що має реальні випадки використання та комерційні інтеграції, які не матеріалізувалися, що призвело до збитків інвесторів.

«Ця справа не стосується звичайної волатильності криптовалюти або притаманного ризику того, що спекулятивний цифровий актив може знизитися в ціні», — заявили адвокати позивачів. «Йдеться про рекламну кампанію за участю знаменитостей, яка спонукала споживачів купувати та тримати цифровий токен через конкретні, суттєві заяви про реальну корисність, комерційні інтеграції, підтримку інституційними маркетмейкерами та постійний розвиток».

Позивач, житель Вісконсіна Кеннет Колбрак, вимагає відшкодування збитків від імені інвесторів, які придбали мемкоїн Азалії та втратили гроші. Він стверджує, що купив токен, побачивши заяви про його корисність, і не зробив би цього, або заплатив би менше, якби ці заяви були точними.

Аметист Амелія Келлі, професійно відома як Іггі Азалія, вийшла на крипто ринок у 2024 році під час хвилі мемкоїнів знаменитостей, запустивши MOTHER на Solana. Токен швидко набув популярності та за кілька тижнів після запуску зріс до ринкової капіталізації понад 200 мільйонів доларів. На своєму піку MOTHER торгувався приблизно по $0,23 за токен, що дало йому повністю розведену оцінку приблизно в $227 мільйонів на основі загальної пропозиції, і з того часу він знизився більш ніж на 99%, за даними CoinGecko.

На відміну від багатьох токенів, підтримуваних знаменитостями, Азалія залишалася активно залученою до проекту. Вона активно просувала його в соціальних мережах, взаємодіяла зі спільнотою та пов’язала токен із ширшою екосистемою, яка включала події, заплановане казино під назвою Motherland та інші підприємства, включаючи телекомунікаційну послугу та роздрібний ринок.

Згідно з позовом, Азалія рекламувала «Motherland» як такий, що працює на MOTHER, але стверджується, що коли казино було запущено на початку 2025 року, його основні операції використовували USDT.

У позові також стверджується, що Азалія заявляла, що користувачі можуть купувати телефони та оплачувати рахунки за допомогою MOTHER через Unreal Mobile та використовувати токен виключно на запланованому ринку DreamVault, але стверджується, що жодне з них не працювало та не було запущено, як описано.

«Станом на дату подання цієї скарги на платформі Unreal Mobile не існує жодної стійкої, публічно спостережуваної інтеграції платежів MOTHER», — йдеться у скарзі.

Позов порушує додаткові питання щодо відносин Азалії з крипто маркетмейкерами Wintermute та DWF Labs. Хоча ці партнерства були представлені як ознака інституційної підтримки, у скарзі стверджується, що інвесторам не було повідомлено, як ці фірми могли торгувати токеном або як ці домовленості могли вплинути на динаміку цін.

Позов вимагає відшкодування збитків для інвесторів, які втратили гроші, включаючи встановлені законом та потенційно потрійні збитки, а також оплату послуг адвокатів та судовий розгляд за участю присяжних, і називає додаткових «Відповідачів Доу» — юридичний заповнювач для осіб, чиї особистості ще не відомі.

Позов подано юридичною фірмою Burwick Law, яка здобула репутацію в криптоспільноті завдяки переслідуванню промоутерів та проектів мемкоїнів. Ця юридична фірма, зокрема, стояла за позовом, поданим проти Хейлі Велч, відомої як дівчина «Hawk Tuah», та промоутерів її мемкоїна. На сьогоднішній день юридична фірма ще не домоглася успішних рішень у жодній справі про мемкоїни, оскільки більшість з них перебувають на досудових стадіях.

Представники Азалії та Burwick Law не відразу відповіли на запит Decrypt щодо коментарів.

Популярна криптовалюта
Зареєструйтеся зараз, щоб не пропустити жодного оновлення!