Hyperliquid Policy Center та Phantom у четвер звернулися до Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) з проханням оновити правила щодо інфраструктури ончейн-торгівлі.

У спільно написаному листі із коментарями організації стверджували, що чинні правила CFTC були розроблені для традиційної фінансової системи, яка покладається на централізованих посередників, а не для децентралізованих фінансів.

"Існуючі правила Комісії були створені для традиційних ринків", — написали HPC та Phantom. "Там клієнти передають свої замовлення та гроші ланцюжку посередників: брокер приймає замовлення, біржа його зіставляє, а клірингова палата гарантує та розраховує його, збираючи маржу та забезпечуючи угоду. На кожному етапі хтось інший, крім клієнта, контролює кошти".

"Ончейн-ринки працюють інакше, і їм потрібні власні правила", — додали вони.

CFTC та Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) у середині червня оприлюднили Запит на інформацію (RFI), просячи надати відгуки щодо правил, які впливають на фінансові інновації та ускладнюють для нових технологічних постачальників співпрацю з фірмами, регульованими CFTC.

У листі HPC та Phantom стверджують, що проста розробка програмного забезпечення для ончейн-торгівлі, як Hyperliquid, не повинна вимагати реєстрації як біржа чи клірингова палата. Аналогічно, вони стверджують, що не-кастодіальні фронтенд-провайдери, такі як Phantom, не повинні реєструватися як представляючі брокери.

Це тому, що сам код "не має правосуб'єктності, здатності укладати контракти та відповідати на регуляторні запити", на відміну від операторів традиційних платформ для торгівлі деривативами.

Варто зазначити, що HPC та Phantom також стверджують, що фірми, вже зареєстровані в CFTC, повинні мати можливість впроваджувати технологію блокчейн для торгівлі та клірингу.

За адміністрації Трампа CFTC під керівництвом Майкла Селіга застосувала більш гнучкий підхід до регулювання криптоіндустрії. Найбільш помітно, у травні агентство схвалило перший у США регульований контракт на безстрокові ф'ючерси на біткойн та відкрило двері для виведення більшої кількості безстрокових ф'ючерсів на внутрішній ринок.

CME Group, найбільша у світі товарна біржа, раніше лобіювала CFTC та членів Конгресу з метоюпосилення контролю над Hyperliquid, яка спостерігала значне зростання попиту на свої безстрокові контракти на нафту під час початку ірано-американської війни.

Минулого місяця CME подала до суду на CFTC, оскаржуючи нещодавні схвалення безстрокових ф'ючерсів у США, та стверджуючи, що безстрокові ф'ючерси повинні класифікуватися як "свопи", а не ф'ючерси.

Засновник Hyperliquid Policy Center Джейк Червінський публічно розкритикував позов CME проти CFTC, назвавши його "шокуючим помилковим рішенням" та звинувативши CME у діях монополіста, що намагається заблокувати конкуренцію.

Через день після подачі позову CME, CFTC та SEC опублікували свій спільний запит на публічні коментарі, в якому також безпосередньо запитували, чи потрібно оновлювати визначення "свопів".