Хакери, пов'язані з Північною Кореєю, викликали побоювання у криптосфері на тлі зростаючих збитків для проєктів децентралізованих фінансів, але ці побоювання стали не менш гострими і на Волл-стріт, за словами співзасновника та CEO Digital Asset Ювала Руза.

Ще до того, як хак Kelp DAO на $290 мільйонів похитнув довіру до DeFi минулого місяця, Руз розповів Decrypt, що команда Canton — публічного, дозволеного блокчейну — вже отримувала запитання від фінансових установ щодо загроз з боку так званого Відлюдного Королівства. Північнокорейські хакери викрали понад $6 мільярдів у криптовалюті з 2017 року, згідно зі звітом TRM Labs.

«Вони повинні переконатися, що зловмисники не можуть взаємодіяти з їхніми системами, — сказав він. — Це їхня фідуціарна відповідальність як традиційної організації».

Оскільки Canton дозволяє учасникам впроваджувати захисні бар’єри для сабнетів, які вони створюють, або цифрових активів, які вони випускають, хакери, пов'язані з Північною Кореєю, можуть мати труднощі з проникненням у проєкти Canton, що використовують ці засоби захисту ризиків. Це відбувається попри еволюцію DeFi-зловмисників від простих фішингових атак до багатомісячних кампаній з проникнення, спрямованих на отримання привілейованого доступу до протоколів.

З моменту запуску мережі у 2024 році криптопуристи були незадоволені дизайном Canton, стверджуючи, що це не «справжній» блокчейн, частково через те, що учасники можуть обмежувати контроль користувачів; однак звинувачення в централізації останнім часом з'явилися і в DeFi загалом.

Наприклад, коли рада безпеки Arbitrum з 12 членів вирішила заморозити $71 мільйон коштів, які зловмисники Kelp DAO залишили незахищеними в мережі масштабування другого рівня Ethereum, виникла дискусія щодо того, чи скомпрометував цей крок фундаментальну, бездозвільну природу DeFi.

«Ніхто не повинен говорити, що це погано, — сказав Руз. — Одна з речей, яка для мене є досить цікавою у DeFi, це те, що люди хочуть повної свободи у світі без жодних ризиків».

Руз визнав, що учасники Canton можуть створювати середовища, які відображають необмежений доступ таких мереж, як Ethereum і Solana, але він вважає, що параметри безпеки стануть обов'язковими для більшості додатків, орієнтованих на споживачів.

Проте він наголосив, що проєкти повинні обирати використання цих функцій, і сказав, що не вважає Canton в цілому «срібною кулею» для вирішення проблем DeFi. Але здатність вирішувати, хто має доступ до додатків Canton і хто може відсіювати потенційні загрози, виявляється ключовим аргументом для установ.

Для емітентів стейблкоїнів, таких як Tether і Circle, за словами Руза, ця динаміка вже помітна.

Після того, як зловмисники, пов'язані з Північною Кореєю, використали інфраструктуру емітента USDC для переміщення коштів, Circle заявила, що не блокуватиме стейблкоїни без рішення суду. Tether, тим часом, співпрацював з владою для заморожування коштів, імовірно пов'язаних з незаконним фінансуванням.

Зрештою, напруга між абсолютною децентралізацією та безпекою не має ознак послаблення. І у світі, де один експлойт може спричинити хаос, Руз припустив, що здатність «відключити» зловмисників перетвориться з суперечливої функції на загальноприйнятий стандарт.

Примітка редактора: Цю історію було оновлено після публікації, щоб змінити заголовок та головне зображення, а також додати додатковий контекст до історії з інтерв'ю Руза, уточнюючи, що проєкти повинні вмикати захисні механізми.