Гаманці, пов'язані з мемкоїном CYBERLEEK, перемістили приблизно 350 000 доларів США, отриманих через комісії постачальника ліквідності, після того, як несанкціоновані кадри GTA VI привернули увагу до токена, за словами ончейн-аналітика Конора Грогана.
Гроган заявив 1 вересня, що кошти пройшли через кількох позабіржових провайдерів. Він приписав гаманці особі або групі, відповідальній за витоки GTA VI, але особа контролера не була публічно підтверджена.
У дописі аналітика зазначалося, що доходи походили повністю з комісій за ліквідність, а не з продажу оператором великої частки CYBERLEEK безпосередньо на ринок.
Take-Two Interactive, материнська компанія розробника GTA VI Rockstar Games, окремо використовує федеральні судові повістки для ідентифікації облікових записів, залучених до публікації та розповсюдження витікаючих матеріалів.
CYBERLEEK було запущено на Solana 15 серпня, згідно з публічно повідомленими даними блокчейну. Проєкт привернув увагу, оскільки онлайн-акаунт, що використовував назву CyberLeek, випустив раніше не бачені кадри з GTA VI.
Постачальник ліквідності надає пари токенів до пулу децентралізованої біржі. Трейдери використовують цей пул для купівлі або продажу активу, сплачуючи комісії, які розподіляються між постачальниками ліквідності відповідно до правил платформи.
Гроган заявив, що оператор CYBERLEEK отримав прибуток від цієї структури. Кожен випуск несанкціонованих матеріалів GTA VI привертав увагу, тоді як результативні торгові операції з токенами приносили додаткові комісії для гаманця, що надає ліквідність.
Процес не вимагав від оператора продавати основну частину початкової позиції ліквідності. Натомість, гаманець міг збирати комісії, поки трейдери продовжували обмінювати CYBERLEEK через пул.
Гроган описав цю домовленість як перший випадок, який він спостерігав, коли підозрюваний хакер заробляв гроші виключно через надання ліквідності, а не шляхом скидання токена. Його заява відображає його аналіз активності гаманців, а не висновок суду чи правоохоронних органів.
Ончейн-дані можуть показувати перекази, позиції ліквідності та зняття комісій. Вони не можуть самостійно довести, хто контролював гаманці або чи та сама особа отримала та оприлюднила файли Rockstar, захищені авторським правом.
Особа або група, що стоїть за CyberLeek, залишається невідомою. Жодне судове подання, заява поліції або оголошення Rockstar не пов'язало публічно названу особу з гаманцями, які досліджував Гроган.
Тому посилання на контролера як на хакера GTA VI виходить за межі наявних доказів. Наявні записи показують, що псевдонім CyberLeek поширював несанкціоновані кадри та просував токен з тією ж назвою.
Гроган заявив, що 350 000 доларів США пройшли через кількох позабіржових провайдерів. Ці послуги можуть сприяти прямим торгівлям активами між контрагентами без маршрутизації всього замовлення через публічну біржу.
Використання позабіржового провайдера автоматично не доводить відмивання грошей. Гроган використав термін "відмиті" для опису переказів, але жоден регулятор чи суд не постановив, що кошти становлять злочинні доходи, або що постачальники послуг свідомо обробляли незаконні транзакції.
Ця відмінність має значення, тому що атрибуція блокчейну часто спирається на шаблони транзакцій, мітки адрес і зв'язки між гаманцями. Такі методи можуть встановити ймовірні відносини, але вони можуть не виявити кінцевого бенефіціарного власника.
Цей випадок нагадує інші структури мемкоїнів, у яких заблокована або збережена ліквідність продовжує генерувати дохід для свого творця. Пояснення того, як заблокована ліквідність все ще може генерувати комісії творця, показує, чому оператору токена не обов'язково видаляти пул або продавати велику частку для отримання прибутку.
Take-Two подала запити на повістки відповідно до Закону про авторське право в цифрову епоху до Окружного суду США Південного округу Нью-Йорка 20 серпня.
Одне провадження, подане як In re Take-Two Interactive Software, Inc., справа номер 1:26-mc-00421, вимагало інформацію від Microsoft. Судова справа ідентифікує GitHub як сервіс Microsoft, який нібито розміщував захищені авторським правом матеріали GTA VI.
Take-Two заявила, що спірний матеріал включав власницьке програмне забезпечення, аудіовізуальний контент, художні роботи, зображення та діалоги з GTA VI. Компанія запросила інформацію, здатну ідентифікувати ймовірного порушника або порушників.
Пов'язані запити, адресовані Microsoft і Discord, вимагали ідентифікатори облікових записів, реєстраційну інформацію, IP-адреси, номери телефонів та деякі дані пристроїв, пов'язані з обліковими записами, які могли поширювати або обговорювати витікаючі кадри.
Розпорядження наказували компаніям надати запитувані записи до 4 вересня. Microsoft заявила, що працює з Take-Two та Rockstar для захисту їхньої інтелектуальної власності.
Discord заявила, що оцінить дійсність та обсяг будь-якої повістки перед відповіддю. Компанія також заявила 25 серпня, що на той час ще не була вручена.
Отримання ідентифікуючої інформації не встановлює, що власник облікового запису вчинив хакерство, порушення авторських прав або інше правопорушення. Записи можуть допомогти Take-Two визначити, хто керував обліковим записом, але потрібні будуть додаткові докази, щоб довести, хто отримав кадри.
Rockstar публічно відреагувала на витоки 26 серпня, описавши несанкціонований реліз як "глибоко засмучуючий" для розробників, які працювали над грою.
Компанія заявила, що кадри не були тим, як вона хотіла, щоб публіка побачила GTA VI після років розробки. Rockstar продовжила свою заплановану розширену презентацію 27 серпня, замість того, щоб змінювати свій маркетинговий графік.
CyberLeek випустив кліпи, що показують водіння, бої та взаємодії за участю персонажа GTA VI Джейсона. Матеріал, схоже, походив з незавершеної версії гри, хоча Take-Two публічно не пояснила, як були отримані файли.
Витоки відрізнялися від порушення безпеки Rockstar у 2022 році, коли кадри розробки з більш ранньої збірки GTA VI з'явилися в мережі. Особа, засуджена у зв'язку з тим інцидентом, не була публічно пов'язана з поточною операцією CyberLeek.
Rockstar не заявляла, що останні витоки змінили графік розробки GTA VI. Її офіційний Newswire містить розширену презентацію, випущену після появи несанкціонованих кліпів.
Висновки Грогана показують, як увага навколо витікаючих матеріалів може бути конвертована в торговий дохід без звичайного продажу токенів творцем.
Ціни на мемкоїни можуть швидко зрости, коли онлайн-подія привертає трейдерів. Постачальники ліквідності отримують вигоду від вищого обсягу транзакцій, оскільки кожен обмін може приносити комісії, незалежно від того, чи зрештою покупці заробляють або втрачають гроші.
Модель також може узгоджувати дохід оператора токена з триваючою суперечкою. Більше кадрів може привернути більше уваги, тоді як додаткова увага може збільшити обсяг торгів та комісії за ліквідність.
Заблокована ліквідність не усуває цього стимулу. Пул може залишатися доступним для торгівлі, поки його творець продовжує вимагати накопичені комісії. Дослідження того, як мемкоїни генерують дохід через криві зв'язування та торгівлю, пояснює, чому прямі продажі токенів не є єдиним способом отримання прибутку інсайдерами.
Гроган не опублікував доказів, що підтверджують конвертацію всіх 350 000 доларів США у фіатну валюту. Його аналіз показав рух коштів через провайдерів і описав цю діяльність як обготівкування.
Наступний підтверджений розвиток подій може відбутися після терміну подання повісток 4 вересня. Записи від Microsoft або Discord можуть допомогти Take-Two ідентифікувати осіб, пов'язаних з обліковими записами, хоча такі розкриття можуть залишатися конфіденційними під час розслідування компанії.
До того часу блокчейн-докази підтверджують висновок, що гаманці, пов'язані з CYBERLEEK, збирали та переміщували значні комісії за ліквідність. Це не встановлює юридичну особу контролера або не доводить, хто отримав кадри GTA VI.
CYBERLEEK
