Генеральний директор Goldman Sachs Девід Соломон підтримав Акт CLARITY, попри те, що сім сенаторів-демократів виступають проти його останньої редакції, а банківські групи борються проти його правил щодо винагород за стейблкоїни.
Видання Politico повідомило, що Соломон "дуже підтримує" просування законопроєкту, щоб Сполучені Штати могли створити структуру крипторинку та сприяти розвитку цифрових активів. Хоча він визнав, що пропозиція є недосконалою та відкритою для обговорення, глава Goldman стверджував, що ухвалення рамкового документа є важливішим, ніж спочатку вирішення всіх розбіжностей.
Соломон повідомив виданню, що законодавство може створити рівні умови, посилити стабільність ринку та дозволити ринкам цифрових активів розвиватися за чіткішими правилами. Його підтримка ставить керівника одного з найбільших банків Волл-стріт поруч з крипто-керівниками, які закликали Конгрес завершити роботу над законопроєктом, навіть якщо банківські торгові групи прагнуть жорсткіших обмежень на винагороди за стейблкоїни.
Ці коментарі відокремлюють публічну позицію Goldman від кампанії, яку ведуть банківські асоціації проти поточного проєкту. Соломон безпосередньо не підтримав положення щодо винагород, але його підтримка просування всього законодавства контрастує з позицією груп, які попереджають, що текст може вилучити депозити з традиційних кредиторів.
Згідно з останнім республіканським проєктом, криптокомпанії можуть пропонувати винагороди, пов'язані з діяльністю клієнтів, тоді як платежі за стейблкоїни, що зберігаються на невикористовуваних балансах, залишатимуться забороненими. Банківські асоціації стверджують, що ця відмінність дозволяє криптоплатформам конкурувати за депозити через стимули, створюючи ризик відтоку грошей з місцевих банків.
У травневому листі до лідерів Сенатського банківського комітету кілька банківських торгових груп закликали до посилення захисту від відтоку депозитів. Групи стверджували, що кошти, які залишають банки заради стейблкоїн-продуктів, можуть зменшити доступний кредит для домогосподарств і підприємств, особливо в громадах, які залежать від менших кредиторів.
Генеральний директор JPMorgan Джеймі Даймон також розкритикував законодавство, додавши значний голос Волл-стріт до заперечень галузі. Тому підтримка Соломона не означає, що банки дійшли згоди; це свідчить про те, що великі керівники розходяться в думках щодо того, чи повинна суперечка про винагороди зупиняти законопроєкт.
Раніше цього тижня Торгово-промислова палата іспаномовних громад США (USHCC) направила лист лідерам Сенату, підтримуючи занепокоєння банків. USHCC попередила, що втрати депозитів можуть зашкодити кредитуванню малого бізнесу, розвитку громад та економічним можливостям в іспаномовних громадах. Вона також посилалася на аналізи, які, за даними палати, показали чистий відтік коштів, пов'язаний з криптоактивністю, у місцевих банках.
Республіканські занепокоєння знову виникли, попри компроміс, досягнутий раніше у 2026 році. Punchbowl News повідомила, що сенатори Джон Кертіс і Джон Корнін розділяють побоювання банків щодо відтоку депозитів, тоді як сенатор Том Тілліс виступив проти чинного положення про етику. Їхні заперечення додають внутрішнього республіканського тиску, оскільки лідери партії шукають достатньо голосів для ухвалення цього заходу.
Сім сенаторів-демократів, Кетрін Кортес Масто, Анджела Олсобрукс, Корі Букер, Рубен Галлего, Джон Гікенлупер, Марк Ворнер і Рафаель Ворнок, відхилили останній текст, зберігаючи переговори відкритими. У спільній заяві вони зазначили, що положення, які стосуються етики, захисту споживачів, незаконного фінансування, конфліктів інтересів та цілісності ринку, потребують додаткової роботи.
Член Сенатського банківського комітету Елізабет Воррен також розкритикувала проєкт, стверджуючи, що його етичні положення недостатньо враховують ділові інтереси президента Дональда Трампа в галузі криптовалют. Воррен далі стверджувала, що законопроєкт не має достатніх захистів для інвесторів та національної безпеки.
Республіканці додали обмеження на криптоактивність для високопоставлених обраних посадовців після того, як демократи висунули пункт про етику як умову для продовження переговорів. Трамп погодився на це положення раніше цього тижня, але угода передала правозастосування Міністерству юстиції та не змогла врегулювати занепокоєння демократів.
Олсобрукс заперечила проти того, щоб Міністерство юстиції було єдиним правозастосовним органом, і назвала цю домовленість "несерйозною", згідно з повідомленнями, цитованими crypto.news. Вона заявила, що виступить проти законодавства, якщо його формулювання дійде до Сенату без змін. Її позиція має додаткову вагу, оскільки вона була однією з двох демократів, які допомогли просунути законопроєкт через Сенатський банківський комітет у травні.
Опір демократів скоротив очікувані шанси на прийняття законопроєкту у 2026 році на 15 процентних пунктів порівняно з піком 21 липня, за даними crypto.news. Республіканцям потрібна підтримка демократів, щоб досягти порогу в 60 голосів у Сенаті, що змушує Соломона, генерального директора Ripple Бреда Гарлінгхауса та генерального директора Coinbase Брайана Армстронга тиснути на законодавців, щоб вони діяли до серпневої перерви.
Гарлінгхаус підтримав подібний аргумент від головного юридичного директора Ripple Стюарта Алдероті 22 липня. Алдероті описав Акт CLARITY як захід захисту споживачів, який посилить правила боротьби з відмиванням грошей та верифікації клієнтів, одночасно надаючи правоохоронним органам та державним органам чіткіші інструменти проти неправомірної поведінки.
Оскільки голосів все ще бракує, підтримка Goldman надає законодавству ще одного потужного прихильника, але не вирішує жодної з суперечок, що перешкоджають укладенню угоди в Сенаті.
ETH
