
Співзасновник Fundstrat Global Advisors Том Лі підтримав цільову ціну Ethereum у $250 000, представлену в нещодавньому звіті Etherealize.
Ця заява додає ще один авторитетний голос до дискусії навколо довгострокової вартості Ethereum, оскільки ETH залишається одним із найбільш відстежуваних цифрових активів на ринку.
Лі назвав звіт «новим та всебічним поглядом» на майбутнє Ethereum. Його підтримка зосереджена на аргументі звіту про те, що Ethereum може отримати цінність від функцій, які відрізняються як від золота, так і від Біткоїна, включаючи дохід від стейкінгу та корисність мережі.
У звіті зазначено, що Ethereum може захопити частину грошової премії, яка зараз пов’язана із золотом та Біткоїном. Виходячи з цієї основи, дослідники оцінили загальну ринкову можливість приблизно в $31,5 трильйона. Використовуючи поточний обіг Ethereum близько 121 мільйона монет, ці розрахунки вказують на ціну вище $250 000 за ETH.
Цей прогноз залишається довгостроковою моделлю, а не короткостроковим передбаченням. Проте, підтримка Лі привернула до звіту більше уваги на крипторинку, де трейдери продовжують оцінювати роль Ethereum у порівнянні з Біткоїном та іншими великими цифровими активами.
Ключова частина звіту зосереджена на моделі стейкінгу Ethereum. Дослідники заявили, що ETH може генерувати річний дохід приблизно від 2% до 4% для власників, які стейкають токени для забезпечення безпеки мережі. Вони стверджують, що це надає Ethereum функцію, яку золото та Біткоїн не пропонують таким же чином.
У звіті зазначено, що стейкінг не залежить від платоспроможності традиційного фінансового посередника. В ньому сказано, що це знижує ризик контрагента для користувачів, які здійснюють стейкінг безпосередньо через мережу.
Це твердження лягає в основу порівняння Ethereum із золотом у звіті. Дослідники повторили стару критику Воррена Баффета про те, що золото з часом залишається непродуктивним. Вони застосували подібну логіку до Біткоїна, стверджуючи, що модель стейкінгу Ethereum створює інший сценарій вартості.
У звіті також порівнюється майбутнє Біткоїна з історичною демонетизацією срібла наприкінці 19 століття. Дослідники стверджують, що Біткоїн може зіткнутися з тиском через зменшення винагород за майнінг після повторних подій халвінгу, що викликає питання щодо довгострокової безпеки мережі.
На відміну від цього, вони зазначили, що модель Proof-of-Stake Ethereum масштабується з ціною, оскільки зловмиснику потрібно було б купити та ризикувати великими обсягами ETH. У звіті зазначено, що ці кошти можуть бути «сслешінговані» протоколом під час атаки, що робить атаку на систему дорогою.





