
Бо Шен, співзасновник венчурної фірми Fenbushi Capital, запропонував винагороду за повернення близько 42 мільйонів доларів у цифрових активах, викрадених з його особистого гаманця під час злому у 2022 році.
Шен заявив у четвер, що пропонує 10-20% винагороди від поверненої суми будь-якій особі чи організації, яка зробить значний внесок у відновлення активів. Шен зазначив, що ончейн-дослідники ZachXBT та Тейлор «Tayvano» Монахан вже допомогли заморозити близько 1,2 мільйона доларів пов’язаних активів. Він додав, що його команда розподілить винагороди після завершення відновлення.
Ця винагорода відновлює справу, яку Шен вперше розкрив у листопаді 2022 року, коли він повідомив, що близько 42 мільйонів доларів у криптовалюті було виведено з його особистого гаманця. Тоді він сказав, що викрадені кошти були особистими і не стосувалися пов'язаних з Fenbushi структур.
Компанія з блокчейн-аналітики SlowMist пізніше заявила, що крадіжка була спричинена компрометацією мнемонічної фрази-затравки Шена. Шен сказав, що відновлення зусиль відбувається після того, як слідчі розробили нові зачіпки та отримали чіткіше уявлення про рух викрадених активів, хоча будь-яке повернення залишається невизначеним.
SlowMist повідомила, що викрадені активи включали близько 38,2 мільйона доларів у USDC (USDC), 1607 Ether (ETH), майже 720 000 USDt (USDT) та 4,13 Bitcoin (BTC). Ці активи пізніше були переміщені через обмінники, включаючи ChangeNow та SideShift.
Шен зазначив, що інструменти для відстеження ончейн-даних та розслідування безпеки були менш розвиненими, коли відбувся злом у 2022 році, що обмежувало можливість відстежувати кошти між різними ланцюгами та платформами.
Він сказав, що нещодавні досягнення в аналізі даних за допомогою штучного інтелекту та ончейн-криміналістиці покращили здатність слідчих відстежувати потоки активів та виявляти відповідні шаблони транзакцій.
По темі: Зламані криптотокени в середньому падають на 61% і рідко відновлюються, йдеться у звіті Immunefi
Шен зазначив, що ці зусилля також можуть слугувати випробувальним випадком для того, як новіші інструменти та методи координації можуть підтримувати довготривалі розслідування. Він сказав, що цей випадок підкреслює, як технологічний прогрес може розширити можливості відстеження та реагування на інциденти, пов’язані з криптовалютами.
Однак, будь-яке відновлення залишається невизначеним, навіть за наявності кращих інструментів відстеження та нових зачіпок.
Журнал: Чи несуть розробники DeFi відповідальність за незаконну діяльність інших на їхніх платформах?





