Підтримуваний криптоіндустрією super PAC Fairshake підготував витрати щонайменше на $30 млн, щоб перешкодити поверненню колишнього сенатора Шеррода Брауна до Сенату США після провалу CLARITY Act.
Елеанор Терретт, ведуча Crypto in America, повідомила в X, що Fairshake планує витратити щонайменше $30 млн проти Брауна, посилаючись на початкову публікацію The New York Times та підтвердження від речника комітету політичних дій.
Якщо це буде реалізовано, сума стане найбільшими витратами Fairshake у поточному виборчому циклі. Таке рішення було ухвалене після того, як Сенат відхилив процедурне клопотання щодо Digital Asset Market Clarity Act — підтриманого індустрією законопроєкту, покликаного розподілити федеральний нагляд за цифровими активами між Комісією з цінних паперів і бірж США та Комісією з торгівлі товарними ф’ючерсами.
Браун балотується на місце в Сенаті від Огайо на спеціальних виборах проти сенатора-республіканця Джона Гастеда. Називати цю кампанію спробою переобрання було б некоректно, оскільки Браун втратив своє попереднє місце, поступившись республіканцю Берні Морено в листопаді 2024 року.
Гастед, колишній віцегубернатор Огайо, увійшов до Сенату в січні 2025 року після того, як губернатор Майк Девайн призначив його на місце, звільнене Джей Ді Венсом. Венс залишив палату, щоб обійняти посаду віцепрезидента. Переможець виборів у листопаді 2026 року завершить решту терміну Венса, який триватиме до січня 2029 року.
За даними Reuters, після вступу Брауна в перегони у серпні 2025 року виборчі аналітики змінили оцінку перегонів із “ймовірно республіканські” на “з перевагою республіканців”. Браун представляв Огайо в Сенаті 18 років, перш ніж Морено переміг його з результатом 50,1% проти 46,5%.
Запропоновані витрати стали наслідком невдалого голосування в Сенаті 15 вересня, коли клопотання про початок дебатів щодо CLARITY Act отримало 50 голосів проти 49. Для просування ініціативи була потрібна підтримка 60 сенаторів.
Кілька законодавців, залучених до переговорів, проголосували проти цього клопотання, зокрема сенатори-демократи Рубен Гальєго, Кірстен Джиллібранд і Анджела Олсбрукс. Сенатори-республіканці Сьюзен Коллінз, Джош Хоулі, Джеррі Моран і Том Тілліс також не надали підтримки.
Розбіжності щодо президентської етики, винагород за стейблкоїни, захисту розробників децентралізованого ПЗ та повноважень штатів завадили сенаторам досягти остаточної угоди. Демократи прагнули жорсткіше обмежити криптобізнеси, пов’язані з президентом Дональдом Трампом і його родиною, тоді як банківські групи тиснули на законодавців, щоб обмежити винагороди, які пропонуються через продукти на базі стейблкоїнів.
Переглянута версія надала б CFTC повноваження щодо кваліфікованих цифрових товарів і зареєстрованих посередників спотового ринку. SEC зберегла б юрисдикцію над активами та транзакціями, що регулюються федеральним законодавством про цінні папери.
За кілька годин до голосування демократи представили зустрічну пропозицію в межах переговорів за участю офісу лідера меншості в Сенаті Чака Шумера. Республіканці її відхилили, заявивши, що їхній законопроєкт обсягом 635 сторінок уже містив 126 змін, запитаних під час двопартійних переговорів.
До голосування Fairshake підтримував це законодавство через загальнонаціональну телевізійну рекламну кампанію. Вхід PAC у гонку в Огайо означає, що його виборчі витрати тепер спрямовані на просування тієї самої політичної повістки після того, як законопроєкт не зміг заручитися достатньою підтримкою в Сенаті.
Перед голосуванням також зростав суспільний тиск. Головний юридичний директор Ripple Стюарт Алдероті закликав сенаторів, які не визначилися, поспілкуватися з індивідуальними власниками токенів, тоді як опитування National Cryptocurrency Association оцінило, що у 2026 році 67 млн американців володіли криптовалютою.
Робота Брауна в Банківському комітеті Сенату зробила його спробу повернення важливою для криптоіндустрії. Як голова комітету з 2021 року до січня 2025 року, він висловлював занепокоєння щодо незаконних фінансів, відмивання коштів і ризиків для споживачів, пов’язаних із цифровими активами.
Politico повідомляло у серпні 2025 року, що Браун, очолюючи комітет, блокував або стримував кілька республіканських ініціатив, підтримуваних криптокомпаніями. Речник Fairshake Джош Власто тоді відповів, пообіцявши й надалі витрачати кошти проти кандидатів, яких група вважає ворожими до сектору.
“Ми й надалі підтримуватимемо прокриптовалютних кандидатів і виступатимемо проти антикриптовалютних кандидатів — в Огайо та по всій країні.”
Перемога Брауна не повернула б його автоматично на посаду голови комітету і не зробила б його старшим демократом у ньому. Правила демократичної фракції в Сенаті зазвичай вважають службу перерваною, якщо колишній член залишає палату, а потім повертається, а це означає, що Браун не обов’язково збереже старшинство, накопичене за попередні 18 років.
За даними Politico, лідери демократів можуть змінити правила своєї фракції або зробити для Брауна виняток. Контроль над комітетом також залежатиме від того, чи здобудуть демократи достатньо місць, щоб отримати більшість у Сенаті.
Відтоді як Гастед увійшов до палати, він підтримував законодавчі ініціативи, які схвалює криптоіндустрія. Politico повідомляло, що він підтримував відповідні заходи в залі Сенату та цілі політики сектору ще під час роботи віцегубернатором Огайо, хоча в перші місяці в Конгресі не робив цифрові активи центральною темою.
Fairshake має достатньо доступного фінансування, щоб узяти на себе зобов’язання щодо заявлених $30 млн. Axios повідомляв у січні, що Fairshake і пов’язані з ним комітети акумулювали понад $193 млн на проміжні вибори 2026 року — майже на $60 млн більше, ніж загальні витрати мережі під час циклу 2024 року.
За даними Axios, Coinbase і Ripple додатково внесли по $25 млн кожен, тоді як венчурна фірма a16z надала $24 млн. Fairshake працює разом із двома пов’язаними групами: Protect Progress, яка бере участь у демократичних перегонах, і Defend American Jobs, що зосереджується на республіканських кампаніях.
Мережа підтримує кандидатів від обох партій залежно від їхньої позиції щодо політики у сфері цифрових активів. Федеральні правила дозволяють super PAC залучати та витрачати необмежені суми, але вони не можуть безпосередньо координувати свої витрати з кандидатами або їхніми виборчими комітетами.
Огайо вже привернуло значні зовнішні витрати. Reuters повідомляло 18 вересня, що на рекламу в цій гонці вже було витрачено або зарезервовано приблизно $298 млн, що робить її однією з найдорожчих сенатських кампаній 2026 року.
Останні опитування, на які посилається Reuters, показали, що Браун випереджає Гастеда на три-п’ять відсоткових пунктів. Кампанія Брауна зібрала $38,6 млн проти $14,3 млн у Гастеда, тоді як республіканські організації запустили окрему рекламну кампанію на $14 млн на підтримку чинного сенатора.
Раніше Fairshake вже зробив Огайо своїм найдорожчим напрямом. Під час виборів 2024 року мережа витратила понад $40 млн на підтримку Морено проти Брауна, перевищивши свої витрати в усіх інших перегонах, у яких брала участь. Морено переміг Брауна з відривом приблизно у 207 000 голосів і згодом увійшов до Банківського комітету Сенату.
ETH
BTC
