Сенаторка Елізабет Воррен підтримує встановлення федеральних правил для цифрових активів, але відхилила Закон CLARITY в його нинішній формі, посилаючись на невирішені питання щодо корупції, захисту споживачів, національної безпеки та фінансової стабільності.
За даними CoinDesk, Воррен заявила, що криптоіндустрія США потребує чіткої регуляторної бази, але стверджує, що поточна пропозиція не забезпечує належного захисту інвесторів або ширшої фінансової системи.
Демократка від Массачусетсу визначила кілька сфер, де, на її думку, законодавство залишається недостатнім. Це включає запобіжні заходи проти політичної корупції, захист споживачів та заходи, спрямовані на обмеження ризиків для національної безпеки та економіки.
Воррен також попередила, що погано розроблене законодавство про криптовалюти може послабити регуляторів і дозволити великим компаніям, що працюють з цифровими активами, використовувати прогалини між федеральними агентствами. Таким чином, її опозиція зосереджена на умовах Закону CLARITY, а не на повній відмові від регулювання криптовалют.
Законопроєкт спрямований на встановлення чіткішого федерального нагляду за випуском цифрових активів, торговими платформами та іншими учасниками ринку. Він також визначить, як розподіляються обов’язки між агентствами, включаючи Комісію з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) та Комісію з цінних паперів та бірж (SEC).
Прихильники стверджують, що ці правила зменшать юридичну невизначеність для криптобізнесу США. Воррен, однак, наполягає, що регуляторна ясність не повинна досягатися за рахунок захисту споживачів або фінансової стабільності.
Позиція Воррен випливає з її попереднього пильного розгляду інтересів президента Дональда Трампа в цифрових активах, поки законодавці розглядали законопроєкт про структуру ринку.
Як повідомляв crypto.news у липні, Воррен попросила Трампа розкрити свої криптодоходи в період з 1 січня по 15 липня 2026 року. Цей запит послідував за федеральним фінансовим звітом, який показав приблизно 1,4 мільярда доларів доходу від підприємств з цифровими активами протягом 2025 року.
Звіт Трампа, поданий 30 червня відповідно до правил Управління урядової етики, перераховував доходи, пов'язані з Official Trump та World Liberty Financial, криптобізнесом сім'ї Трампа.
Воррен стверджувала, що ці активи викликають питання про те, чи можуть високопоставлені обрані посадовці впливати на законодавство, яке впливає на вартість їхніх власних активів. Вона попросила Трампа добровільно надати додаткову інформацію до 23 липня.
Обмеження щодо конфлікту інтересів за участю високопоставлених федеральних чиновників з тих пір залишаються одними з найбільших перешкод у переговорах щодо Закону CLARITY. Законодавці також обговорювали положення про незаконні фінанси, нагляд за децентралізованими фінансами, винагороди за стейблкоїни та сферу повноважень CFTC.
Перспективи негайного голосування в Сенаті зникли в четвер після того, як лідер більшості Джон Тьюн не подав клопотання про припинення дебатів щодо законопроєкту.
Подання клопотання про припинення дебатів розпочало б процедурний відлік, необхідний для обмеження дебатів та переведення законодавства до розгляду в залі. Без цього голосування вихідними стало все більш складним, навіть якщо сенатори залишалися б у Вашингтоні після п'ятниці.
Натомість Тьюн подав клопотання про припинення дебатів щодо поправки-замінника до H.R. 6500, клопотання про розгляд Закону про захист студентського спорту 2026 року та номінації Тодда Бланша на посаду генерального прокурора.
Закон CLARITY був відсутній у списку, незважаючи на тривалі переговори між республіканцями, демократами та Білим домом.
Трейдери на ринках прогнозів стають все більш сумнівними щодо того, чи Конгрес схвалить законодавство цього року.
Polymarket оцінив імовірність того, що Закон CLARITY буде підписаний як закон у 2026 році, приблизно в 17% у четвер, що становить 48% падіння за вимірюваний період.
Опозиція Воррен додає викликів лідерам Сенату, яким потрібна підтримка демократів, щоб подолати поріг у 60 голосів у палаті. Подальший рух залежатиме від того, чи зможуть переговорники досягти згоди щодо етики, захисту споживачів, незаконних фінансів та повноважень агентств до того, як законодавці підуть на серпневу перерву.
ETH
USDC
