Федеральні прокурори США відхилили лист адвокатів розробника Tornado Cash Романа Шторма, закликавши суддю не брати до уваги нещодавнє рішення Верховного Суду у цій справі.

У листі, поданому у вівторок, прокурори заявили, що нещодавнє рішення Верховного Суду щодо інтернет-провайдера Cox — на яке адвокати Шторма посилалися на підтримку свого клопотання про припинення кримінальної справи — було "недоречним" у справі Шторма. 

Прокурори стверджували, що поведінка Шторма "не має нічого спільного з поведінкою, про яку йшлося у справі Cox".

Шторм, співзасновник криптоміксера Tornado Cash, був звинувачений у сприянні відмиванню понад 1 мільярда доларів. У серпні журі присяжних визнало його винним за звинуваченням у передачі коштів, але не винесло вердикту за іншими звинуваченнями, пов'язаними з відмиванням грошей та ухиленням від санкцій.

Минулого тижня адвокати Шторма подали лист судді Кетрін Полк Файлла, звернувши її увагу на рішення у справі Cox. У березневому рішенні Верховний Суд постановив, що Cox не повинна нести відповідальність за незаконну поведінку своїх користувачів у справі про порушення авторських прав на музику, припускаючи, що це рішення може мати наслідки для Шторма, заявили його адвокати.

Прокурори, однак, зазначили у листі у вівторок, що існують ключові відмінності між двома справами. У той час як Верховний Суд визнав, що Cox активно перешкоджала порушенню авторських прав, прокурори стверджували, що Шторм і Tornado Cash не зробили значущих кроків для запобігання незаконній діяльності на платформі.

"Він активно брехав у відповідь на запити жертв, кажучи їм, що він мав незначний контроль над протоколом, тоді як насправді він та його співзмовники впровадили понад 250 змін в інфраструктуру Tornado Cash протягом інкримінованого періоду та відверто обговорювали — але відмовилися від — можливих заходів для припинення злочинності на їхній платформі", — заявили прокурори.

"Коротко кажучи, реакція відповідача на злочинне використання його компанії була в кращому випадку "вітриною", а в гіршому — відвертим введенням в оману", — додали прокурори. "Це було нічим не схоже на надійний та на 98% ефективний механізм Cox для боротьби з відомими порушеннями."

Наближається повторний розгляд

Останній обмін стався після того, як прокурори минулого місяця офіційно подали запит на повторний розгляд двох невирішених звинувачень. Прокурори запропонували суду призначити початок повторного розгляду на жовтень 2026 року, згідно з судовим документом.

Справа Шторма, яка розпочалася за адміністрації Байдена, отримала підтримку від багатьох представників криптоіндустрії. Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін заявив у січні, що він є прихильником конфіденційності та активним користувачем інструментів конфіденційності, включаючи ті, що розроблені Штормом.

"На відміну від деяких інших, які використовують ці причини як виправдання для отримання прибутку та написання програмного забезпечення, що має блискучу рекламу, але зламане всередині, програми Романа залишалися придатними для використання навіть через роки після того, як він припинив над ними працювати — вже це робить його в моїх очах більш почесним, ніж більшість того, що видається за 'споживчі технології' у нашому сучасному світі", — написав Бутерін тоді.

Тим часом у серпні Метью Дж. Галеотті, виконуючий обов'язки помічника генерального прокурора Кримінального відділу Міністерства юстиції, заявив, що "написання коду" не є злочином, але зазначив, що Міністерство юстиції продовжуватиме переслідувати тих, хто свідомо скоює або сприяє злочинам, включаючи шахрайство, відмивання грошей та ухилення від санкцій.

Засновники схожого сервісу криптоміксування, Samourai Wallet, вже визнали себе винними у звинуваченнях у відмиванні грошей і наразі відбувають тюремні терміни.

Співзасновника Samourai Кеонна Родрігеса засудили до п'яти років ув'язнення, а Вільяма Лонергана Хілла — до чотирьох років за їхню роль в управлінні сервісом криптоміксування, який, за словами прокурорів, дозволяв злочинцям "відмивати мільйони брудних грошей".